Решение от 19 сентября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    с.Кошки
 
    Самарской области 19 сентября 2014 года
 
        Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С.,
 
    при секретаре Айсовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Хуснутдинову Ш. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №118961077 от 16.04.2012 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Хуснутдинову Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что 14.04.2012 года в соответствии с кредитным договором №118961077, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 119 838 руб. 79 коп. под 23,35% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения задолженности. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 12.08.2014 года в размере 74 102 руб. 10 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Хуснутдинова Ш.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере 74 102 руб. 10 коп., в том числе: просроченная ссуда – 60181 руб. 80 коп., просроченные проценты – 6026 руб. 58 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 6275 руб. 11 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1618 руб. 61 коп., а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423 руб. 06 коп.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» - ФИО4, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Хуснутдинов Ш.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Факт выдачи ответчику кредита в сумме 119 838 руб. 79 коп. подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).
 
    Таким образом, в силу ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, - 2 -установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) №118961077 от 16.04.2012 года «раздел Б» (л.д. 20) усматривается, что процентная ставка по кредиту составляет 23,35% годовых, срок выплаты кредита 36 месяцев, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности ( л.д. 4-13). Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 4-13), выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с заемщика Хуснутдинова Ш.Р. в погашение задолженности по кредитному договору с процентами, обусловленными договором, 74 102 руб. 10 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № 835 от 15.08.2014 года в сумме 2423 руб. 06 коп. (л.д. 3). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Хуснутдинову Ш. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №118961077 от 16.04.2012 года – удовлетворить. Взыскать с Хуснутдинова Ш. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по договору о потребительском кредитовании 74 102 (семьдесят четыре тысячи сто два) рубля 10 копеек, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2423 (две тысячи четыреста двадцать три) рубля 06 копеек.Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд. Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.
 
    Председательствующий Н.С.Малахова