Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Кошки
Самарской области 08 сентября 2014 года
Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С.,
при секретаре Айсовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Эвинян Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Эвинян Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что 06.08.2013 года в соответствии с кредитным договором №221412507, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 197 368 руб. 42 коп. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения задолженности. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у Эвинян Р.А. образовалась задолженность по состоянию на 04.07.2014 года в размере 268 289 руб. 01 коп.. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Эвинян Р.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 268 289 руб. 01 коп., в том числе: просроченная ссуда – 194 433 руб. 70 коп., просроченные проценты – 47 087 руб. 06 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5349 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 21419 руб. 25 коп., а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5882 руб. 89 коп..
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Эвинян Р.А. в судебное заседание не явилась, отзыва по существу иска не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт выдачи ответчику кредита в сумме 197368 руб. 42 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).
Таким образом, в силу ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком
- 2 -
договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ «раздел Б» (л.д. 16) усматривается, что процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых, срок выплаты кредита 60 месяцев, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности ( л.д. 8-12).
Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 8-12), выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с заемщика Эвинян Р.А. в погашение задолженности по кредитному договору с процентами, обусловленными договором, 268 289 руб. 01 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5882 руб. 89 коп. (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Эвинян Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Взыскать с Эвинян Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 268 289 (двести шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят девять) рублей 01 копейка, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5882 (пять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд.
Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья Н.С.Малахова
