Решение от 19 сентября 2014 года

                                                    Дело №2-1616/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2014 года.               г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ленивко Е.А.
 
    при секретаре Мирошниченко В.Н.,
 
    с участием пом. прокурора Серебрянниковой Э.В.,
 
    истца Марченко З.И.,
 
    представителя истца Новиченко И.В., действующего на основании доверенности от ......
 
    представителя ответчика Курбатова В.А., действующего на основании доверенности ... от ......,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко З.И. к ГУ РРО ФСС РФ (филиал №25) об установлении факта нахождения на иждивении и назначении ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного, взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила установить факт нахождения её на иждивении мужа и взыскать с ответчика в её пользу страховые выплаты в случае смерти застрахованного в размере ... руб. ежемесячно, начиная с ...... с последующей индексацией в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. В обоснование своих требований истица указала, что её муж М.А.В. умер ...... который являлся инвалидом ... группы по профзаболеванию. Смерть мужа наступила от профзаболевания. С мужем она состояла в браке с ... года по ...... т.е. по день его смерти. Она проживала вместе с ним, не работала, так как являлась пенсионеркой, получала пенсию в размере ... руб. и находилась на его иждивении, что подтверждается представленными ею справками. Её муж получал пенсию в размере ... руб. и ежемесячные страховые суммы, выплачиваемые ответчиком, в размере ... руб., кроме того, он получал бесплатный пайковый уголь. Получаемые супругом пенсия и страховая выплата в несколько раз превышали её пенсию и являлись источником её существования. Она обращалась к ответчику с просьбой в добровольном порядке назначить ей страховые выплаты в случае смерти застрахованного, однако ответчик ей в этом отказал, поскольку иждивенство нетрудоспособного лица, дающее право на получение страховых выплат предполагается лишь тогда, когда постоянным источником средств к существованию является заработок застрахованного лица на момент смерти. Данное утверждение ответчика она считает незаконным и не обоснованным, так как страховые выплаты компенсируют утраченный в связи с инвалидностью заработок лица, получившего трудовое увечье.
 
    Решением Новошахтинского городского суда Ростовской области от ...... истцу в удовлетворении исковых требований было отказано. Данное решение определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ...... было оставлено без изменения, а кассационная жалоба Марченко З.И. без удовлетворения.
 
    Определением Новошахтинского городского суда Ростовской области от ...... решение Новошахтинского городского суда Ростовской области от ...... по иску Марченко З.И. к ГУ РРО ФСС РФ (филиал №25) о назначении ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Решением Новошахтинского городского суда Ростовской области от ...... истицу в удовлетворении исковых требований было отказано. Данное решение определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ...... было оставлено без изменения, а кассационная жалоба Марченко З.И. без удовлетворения.
 
    Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ...... решение Новошахтинского городского суда Ростовской области от ...... по иску Марченко З.И. к ГУ РРО ФСС РФ (филиал №25) об установлении факта нахождения на иждивении и назначении ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного отменено по новым обстоятельствам.
 
    Затем истец уточнила исковые требования и просит установить факт нахождения её, Марченко З.И., ...... года рождения, на иждивении её мужа М.А.В., умершего ......, обязать ГУ РРО ФСС РФ (филиал №25) назначить ей ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного в размере ... руб. ... коп. с последующим повышением в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, начиная с ...... и пожизненно, и взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере ... руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что она, Марченко З.И., с ...... состояла с Марченко А.В. в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке ... ... от ....... Её супруг работал в подземных условиях и получил профессиональное заболевание, в связи с этим он являлся застрахованным и получал страховое обеспечение в филиале 25 ГУ РРО ФСС РФ. ...... он умер. В силу п.2 ст.7 Федерального закона №125-ФЗ от 24.07.1998 года право на получение выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего, или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. С ...... и по настоящее время она является нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию по старости. До ...... она постоянно проживала вместе с мужем, получала от него помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию. Бюджет их семьи состоял из пенсии умершего супруга, его ежемесячных страховых выплат и её пенсии. Размер пенсии супруга составлял на день его смерти ... руб. ... коп., что подтверждается справкой ГУ УПФ РФ по г. Новошахтинску. Размер ежемесячной страховой выплаты супруга на ...... год составлял ... руб. ... коп. Размер её пенсии составлял ... руб., что подтверждается справкой ГУ УПФ РФ по г. Новошахтинску. Из представленных данных видно, что их семейный бюджет составлял ... руб... коп., из которых ... руб. ... коп. составляли выплаты, которые получал супруг. Размер её пенсии в сумме ... руб. был значительно ниже величины прожиточного минимума для пенсионеров, который за II квартал 2004 года в целом по Российской Федерации составлял ... руб. Получаемая ею пенсия не покрывала расходов на приобретение лекарств, продуктов питания, одежды, бытовых услуг и непродовольственных товаров, поэтому основным, единственным и постоянным источником для её существования была часть выплат получаемых её супругом. Установление факта нахождения её на иждивении супруга необходимо для возникновения права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного. В соответствии со ст. 12 ФЗ № 125 размер страхового обеспечения рассчитывается исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли, приходящейся на него самого. Перед смертью её супруг получал ежемесячные страховые выплаты в размере ... руб. ... коп. Таким образом, размер ежемесячной страховой выплаты на день смерти супруга составляет ... руб. ... коп. из следующего расчета: ... руб. ... коп.: 2 = ... руб. ... коп. Кроме того, в связи с тем, что ей в период времени с ...... по настоящее время не производятся выплаты по случаю смерти кормильца, нарушаются её личные неимущественные права. Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает компенсацию морального вреда. Возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием, производится на основании ст.ст. 151, 1099, 1100 и 1101 ГК РФ. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ст. 1100 ч.2 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в иных случаях, предусмотренных законом. Причиненный ей моральный вред - физические и нравственные страдания - она оценивает в размере ... руб. Просит иск удовлетворить.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что у неё двое детей. Старший сын Ю. не проживает с ней с ... года, младший сын М. - с ... года. Она проживала совместно с супругом по день его смерти. У них были хорошие отношения. Пенсии её не хватало, так как она с ... года страдает сахарным диабетом, чтобы пройти курс лечения 10 дней, уходило на лекарство примерно ... руб. После смерти мужа она проживает одна, дохода у неё никакого, кроме пенсии нет. На её приусадебном участке ничего не растет, здоровье не позволяет держать огород. Дети ей материально не помогают. Она обращалась в ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске по поводу перехода на пенсию случаю потери кормильца, но выяснилось, что если бы она перешла на пенсию по потере кормильца, то пенсия была бы меньше. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель истца Новиченко И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных обоснованиях иска, приобщенных к материалам дела. Просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ГУ РРО ФСС РФ (филиала №25) Курбатов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, приобщенном к материалам дела, арифметически сумму он не оспаривает, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
 
    Согласно ст. 15 Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» перечень документов (их заверенных копий), необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.
 
    Решение о назначении или отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 дней (в случае смерти застрахованного - не позднее 2 дней) со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их заверенных копий) по определенному им перечню.
 
    Факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необходимых для осуществления обеспечения по страхованию, а также в случае несогласия заинтересованного лица с содержанием таких документов, устанавливаются судом.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 .№125-ФЗ
 
объектом обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.
    Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ч.2, 3 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются женщинам, достигшим возраста 55 лет пожизненно. Аналогичная норма содержится в ст. 1088 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
 
    Аналогичным образом понятие иждивения определяется и в части второй ст. 179 ТК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Марченко З.И. состояла в зарегистрированном браке с М.А.В. с ...... по день его смерти, проживали совместно и вели общее хозяйство. М.А.В.. являлся получателем страховых выплат в связи с профзаболеванием, выплата которых производилась филиалом ... ГУ РРО ФСС РФ. ...... он умер, с указанного времени обязательства по возмещению вреда здоровью были прекращены. Согласно заключению Бюро №21 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» ... от ...... учитывая стойкие выраженные патоморфофункциональные нарушения вследствие профессионального заболевания, наличие осложнений в виде легочно-сердечной недостаточности; анализа амбулаторной карты и результаты судебно-медицинского исследования, причина смерти связана с профессиональным заболеванием.
 
    По смыслу законодательства, страховая выплата - это часть заработка потерпевшего, утраченного вследствие повреждения здоровья, а не дополнительные расходы, связанные с восстановлением здоровья, что также подтверждается определением Конституционного суда РФ от .......... Таким образом, получаемые мужем истца при жизни ежемесячные страховые выплаты с учетом положений ст.ст. 34 и 35 СК РФ составляли общий бюджет их семьи.
 
    При жизни муж истца имел среднемесячный доход ... руб. ... коп., из него: страховая выплата - ... руб. ... коп., пенсия - ... руб. ... коп., в то время как ежемесячный доход истца составлял: пенсия до апреля ... года в размере ... руб. ... коп., в месяц смерти мужа составила ... руб. ... коп., при установленном прожиточном минимуме по Ростовской области на 1 квартал ... года в размере ... руб., на 2 квартал - ... руб., по Российской Федерации на 1 квартал - ... руб., на 2 квартал - ... руб. Из сообщения УСЗН Администрации города Новошахтинска, следует, что срок хранения документов, подтверждающих пользование мерами социальной защиты за ... год, истек.
 
    Согласно представленной истцом и представителем истца медицинской документации, выписок из медицинских карт, трудовой книжки, показаний свидетелей следует, что истец имела и имеет ряд хронических заболеваний, находится на диспансерном учете с 1991 года, нуждается в постоянном приеме дорогостоящих лекарственных средств, которые принимаются ею постоянно, не работала, получаемая ею пенсия в основном тратилась на приобретение лекарств, таким образом, проживать на свою пенсию в условиях постоянного роста цен она не могла. В течение года после смерти мужа ей была установлена инвалидность 2 группы. Её муж ежегодно проходил обследование и лечение по профзаболеванию, которое осуществлялось на бесплатной основе. Других доходов, подсобного хозяйства, дачного участка они не имели. Из показаний свидетелей также следует, что на момент смерти Марченко А.В. их сыновья проживали отдельными семьями, старший в 80-х годах выехал в <адрес>, младший в 90-х годах в <адрес>, затем в <адрес>, материальной помощи не оказывали, поскольку материальной возможности для этого не имели, проживают совместно с со своими семьями. Родители им также материальной помощи не оказывали. В настоящее время они также истцу помощь не оказывают, так как материальной возможности не имеют, старший сын проживает в Украине в зоне военных действий. Сам факт наличия у истца совершеннолетних детей не освобождает Фонд социального страхования РФ от обязательств по выплате страхового возмещения и не влияет на определение круга лиц, для лица, обладающего правом на его получение.
 
    Из вышеизложенного следует, что Марченко З.И. нуждалась в дополнительных источниках средств к существованию и доходы мужа, получаемые им ежемесячно, являлись для неё основным и постоянным источником средств к существованию, так как часть дохода умершего, приходившаяся на долю истца, в два раза превышала её доход, который был на момент его смерти незначительно выше прожиточного минимума по Ростовской области и в более длительное время ниже прожиточного минимума по Российской Федерации и Ростовской области, следовательно, она находилась на иждивении мужа. В настоящее время истец продолжает из-за плохого состояния здоровья нуждаться в дополнительных доходах на лечение, что также подтверждается показаниями свидетелей, медицинскими документами.
 
    Доводы представителя ответчика на наличие у истца собственного дохода, в связи с чем она не находилась на иждивении супруга, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, как указано в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.
 
    Кроме того, как разъясняется в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.
 
    Таким образом, согласно вышеуказанным разъяснениям, при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.
 
    Согласно п.3 ст.15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.
 
    Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.
 
    В соответствии с п.11 ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и её периодичность определяются Правительством РФ.
 
    Из материалов дела следует, Марченко З.И. на момент смерти мужа находилась у него на иждивении, являлась нетрудоспособной, причина смерти Марченко А.В. связана с имевшимся у него профзаболеванием, таким образом, право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного она приобрела на момент его смерти, т.е. на ...... Поскольку истец обратилась с заявлением о назначении данных выплат согласно штампа суда ...... т.е. до истечения трех лет со дня возникновения права, соответственно данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая, что муж истца на момент смерти заработка не имел, получал ежемесячную страховую выплату, которая являлась долей его среднемесячного заработка, в том числе исчисленная в соответствии со степенью утраты им профтрудоспособности и производимая в течение всего периода стойкой утраты профтрудоспособности и составляла на момент его смерти согласно данным личного (учетного) дела ... руб. ... коп, то, что они с истцом проживали вдвоем, и она являлась его единственным иждивенцем, соответственно, она имеет право на страховую выплату в случае смерти застрахованного в размере 1/ 2 части страховой выплаты, выплачивавшейся её мужу, исходя из следующего ... руб. : 2 = ... руб. ... коп.
 
    Указанную сумму суд полагать взыскать с ответчика в пользу истца с последующим повышением в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
 
    В части удовлетворения требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд полагает истцу отказать, поскольку как следует из иска требования истца носят имущественный характер, по которым компенсация морального вреда, согласно требований ст.151 ГК РФ, взыскивается только если в законе имеется прямое указание об этом, однако Федеральный закон №1250ФЗ, регулирующий данные правоотношения в данном случае не содержит такого указания.
 
    В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере .... ... коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт нахождения Марченко З.И., ...... года рождения, на иждивении её мужа М.А.В., умершего .......
 
    Обязать ГУ РРО ФСС РФ (филиал №25) назначить Марченко З.И. ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного в размере ... руб. ... коп. с последующим повышением в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, начиная с ...... и пожизненно.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Взыскать с ГУ РРО ФСС РФ (филиал №25) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья
 
    Решение изготовлено 24.09.2014.