Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                 Дело №
 
Решение ( заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Исилькуль                                                                                       19 сентября 2014 года
 
    Исилькульский городской суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.
 
    с участием прокурора Коржку Е.В.
 
    при секретаре Мясниковой Т.А.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубина АН к Шубиной ТИ о признании утратившей право пользования жилым помещением, о выселении, о снятии с регистрационного учета,
 
                                                      установил:
 
    В суд с исковым заявлением обратился истец, из которого следует, что он является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>.
 
    Шубина Т.И. является его бывшей супругой, с которой брак расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Просил выселить из занимаемого жилого помещения ответчицу, которая в доме не проживает, воспитанием сына не занимается.
 
    Далее уточнил исковые требования, указав, что в жилом доме зарегистрированы: сын-ФИО, Шубина ТИ. Ответчик вселен в жилое помещение в качестве члена его семьи, поскольку заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. семейные отношения между ним и ответчиком прекращены, сохранение семейных отношений в дальнейшем невозможно, т. к. ответчик постоянно оставляет ребенка одного, в воспитании сына не участвует, злоупотребляет алкоголем, долгое время не находится дома.
 
    Истец как собственник несет расходы на содержание имущества, оплачивает жилищно- коммунальные услуги, в том числе и за зарегистрированных граждан.
 
    Шубина Т. И является трудоспособным гражданином, однако она нигде не работает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не осуществляет (не смотря на то, что данными услугами пользуется), это нарушает его права и наносит мне материальный ущерб. Возможности оплачивать жилищно-коммунальные услуги за ответчика он не может, так как имею на иждивении одного ребенка,
 
    Он неоднократно беседовал с ответчиком, призывал его к совести, но безрезультатно, требовал, чтобы она сама оплачивала жилищно-коммунальные услуги (сам перестал платить в последнее время), начал копиться долг. Как собственник жилого дома он не заключал с ответчиком договора найма, не давал разрешения оставаться в его доме, но Шубина Т. И. с регистрационного учёта не снимается.
 
    Просит признать Шубину ТИ утратившей право пользования жилым помещением, выселить ее, со снятием с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец дополнил, что его права, как собственника жилого помещения нарушены, поскольку ответчица не проживает, но остается зарегистрированной в указанном жилом помещении. Часть вещей её находится у него в доме. Лом принадлежит ему на праве собственности, ответчица никакого отношения к дому, не имеет.
 
    Ответчик Шубина Т.И. в судебное заседание не явилась, судебную корреспонденцию, направленную ему по месту регистрации и по месту жительства, ответчик не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялось ответчику в установленном п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года N 221, с учетом "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
              Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно п. 2 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии со ст. 671 ГК РФ договор найма составляется в письменной форме.
 
    Согласно с ч.2 ст.5 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме (ст.647 ГК РФ), в соответствии с которым наймодатель обязуется предоставить нанимателю жилое помещение для проживания (ст.671 ГК РФ). Договор найма в письменной форме должен быть совершен путем составления документа, выражающего его содержание, и подписан лицами, заключившими договор (ст.160 ГК РФ). Такой договор между истцом и ответчиком не составлялся и не заключался, не подписывался, следовательно, ответчик не приобрела права на пользования жилым помещением в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу.
 
    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РЫФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г № 5242;-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), Договор аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Как видно из материалов дела, ответчик зарегистрирован в жилом помещении, собственником указанного жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время ответчик не является, поэтому право на проживание в указанном жилом помещении ответчиком, утрачено.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав истца, прокурора, полагавшего заявленные требования истца удовлетворить в части выселения и признании его утратившим право пользования жилым помещением, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части выселения и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между сторонами расторгнут 20 мая 2011 года на основании решения мирового судьи судебного участка.
 
    Согласно договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Шубину А.Н. был подарен жилой дом, расположенный по <адрес>.
 
    Ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Аналогичная норма закреплена в п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713).
 
    В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. № 208) снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Из приведённых норм следует, что основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта органами Федеральной миграционной службой является, в том числе, решение суда о выселении или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, в связи с чем суд считает, что требование о снятии с регистрационного учета ответчика, заявлено излишне.
 
    Руководствуясь ст., ст. 233 235 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Исковые требования Шубина АН удовлетворить в части.
 
    Признать Шубину ТИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> принадлежащего на праве собственности Шубину АН, выселить Шубину ТИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения из указанного жилого помещения, в части иска о снятии с регистрационного учета, отказать.
 
    Решение суда о признании Шубиной ТИ утратившей права пользования жилым помещением, выселении - является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                 Судья                                                              Н.Д. Боронко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать