Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1122/2014
 
    Поступило в суд 03.09.2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е                         
 
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 сентября 2014 года                 р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре                      Нестеренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амировой Н. А. к Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    установил:
 
    Амирова НА обратилась в суд с иском к Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    В обоснование своих требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года истица с семьей проживает и зарегистрирована в <адрес> Коченевского района Новосибирской области по ул. <адрес>, дом № кв. №. ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией Леснополянского сельсовета заключен с истцом договор социального найма жилого помещения. Квартира подлежит приватизации, однако, ввиду отсутствия зарегистрированных прав ответчика на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, вопрос о передаче в собственность в порядке приватизации возможно решить только в судебном порядке. В квартире проживают и зарегистрированы помимо истицы супруг и сын : Амиров Н.Ш. и Амиров Ж.Н., которые не желают участвовать в приватизации квартиры, согласны на оформление приватизации только на Амирову НА. Ранее истица в приватизации жилья не участвовала.
 
    Просит признать за ней – Амировой Н. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу право собственности в порядке приватизации на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 40,9 кв.м., жилой – 30,5 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
 
    В судебном заседании истица поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
 
    Амиров Н.Ш. и Амиров Ж.Н. не возражают против удовлетворения исковых требований, от своего участия в приватизации квартиры отказываются, отказывается добровольно, о чем в деле от каждого имеется заявление.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    признать за Амировой Н. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу право собственности в порядке приватизации на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 40,9 кв.м., жилой – 30,5 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
 
    Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 19 сентября 2014 года.
 
    Судья: Е.Ю. Мирончик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать