Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014
    Дело № 5-312/2014                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Московская область, г. Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8
 
    «19» сентября 2014 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииШабанец А.И., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шабанец А.И. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Шабанец А.И. для рассмотрения дела не явился, будучи извещенным о месте и времени его рассмотрения, в суд от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе в г. Москве, вину признает, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по имеющимся материалам дела.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Шабанец А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №(…) от (…)года, извещением о явке на составление протокола об административном правонарушении от (…) года,  карточкой учета правонарушений, карточкой водителя и копией постановления 50 АС №(…) от (…)года, из которых усматривается, что Шабанец А.И.  в срок до (…) года в (…)часов (…)минута по месту своего жительства, не оплатил административный штраф в сумме 1000 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении 50 АС №(…) от (…) года по ст. 12.19 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу (…) года.
 
    Таким образом, исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным факт неуплаты Шабанец А.И.  административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны,  не противоречат друг другу и  составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шабанец А.И., суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шабанец А.И., суд считает признание вины.
 
    При определении меры наказания Шабанец А.И. учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, в связи с чем, ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шабанец А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Шабанец А.И. в доход государства административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты: получатель платежа УФК по МО ( МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550, КПП 503201001, р/счет 40101810600000010102, банк получателя:  отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140,  БИК 044583001 ОКТМО 46641000, 18810450142410023494 - не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237-й судебный участок.
 
    Разъяснить Шабанец А.И.., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Кроме того, в порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок  в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья:                                       Потапова С.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать