Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-441/2014
Дело №__________
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2014 г. г. Павловский Посад М.О.
Мировой судья судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Куркову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебные расходы по делу,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Куркову <ФИО1>, проживающему по <АДРЕС> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики Курков И.С. в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим полностью удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
<ДАТА2> Открытое акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления выдало Куркову И.С. кредитную карту «Мастер Стандарт» с лимитом кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Курков И.С. информирован о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного договором.
Курков И.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату денежных средств.
По состоянию на <ДАТА3> задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и включает в себя:
просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО>
неустойка <ОБЕЗЛИЧЕНО>
комиссия банка <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно п. 3.2 Условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка установлена неустойка в размере 38%.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Истцом в обоснование исковых требований представлены расчеты задолженности у Куркова И.С., а также заявление Куркова И.С. на получение кредитной карты.
У суда нет оснований не доверять указанным документам.
В досудебном порядке ответчик задолженность не оплатил.
Ответчик Курков И.С. в суд не явился, свои возражения не представил.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании нашло свое документальное подтверждение, что ОАО «Сбербанк России» выдало Куркову И.С. кредитную карту с лимитом денежных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет. По состоянию на <ДАТА3> задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В досудебном порядке Курков И.С. денежные средства не вернул. Истцом уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что нашло свое документальное подтверждение.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Куркову <ФИО1> о взыскании задолженности по счету кредитной карты и судебные расходы по делу удовлетворить полностью.
Взыскать с Куркова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ларионов С.Е.
