Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-269/2014
Дело № _______
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2014 г. г. Павловский Посад Московская область
Мировой судья судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А., руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хайрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживает по адресу <АДРЕС>, сведения о месте работы отсутствуют, ранее привлекалась к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 17 час. 05 мин., Хайров <ФИО1>, управлял автотранспортным средством автомашиной марки «Опель Вектра», р.з. <НОМЕР>, по ул. Мишутинское шоссе г. Павловский Посад Московской области в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в связи с чем был остановлен сотрудниками ДПС.
От Хайрова Р.М. при разговоре исходил запах алкоголя изо рта, была неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> у Хайрова Р.М. установлено состояние опьянения.
В отношении Хайрова Р.М. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП.
Хайров Р.М. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, от него не поступило ходатайств об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, судом были приняты меры для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
В судебном заседании суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя Хайрова Р.М.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину Хайрова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
Вина Хайрова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается доказательствами, исследованными судом:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения Хайровым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Хайрова Р.М. от управления транспортным средством автомашиной марки «Опель Вектра», р.з. <НОМЕР>;
протоколом о направлении Хайрова Р.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> с указанием оснований направления: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому у Хайрова Р.М. установлено состояние опьянения;
письменное объяснение <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> по поводу совершенного Хайровым Р.М. <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП;
карточкой водителя Хайрова Р.М. представленная ГИБДД, в которой указано, что ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушения действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена. Акт медицинского освидетельствования, удостоверен подписью медицинского работника, заверен печатью медицинского учреждения, которое имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности.
Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции Хайров Р.М. не обжаловал.
Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
Давая юридическую оценку действиям Хайрова Р.М, , суд считает правильным квалифицировать его действия по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения; личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности; отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи, установленной законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хайрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход соответствующего бюджета с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Вещественных доказательств по делу нет.
Копию постановления направить в ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (иных документов) срок лишения специального права прерывается.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Мировой судья Ларионов С.Е.
Получатель платежа : УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский») Московская область г. Павловский Посад ул. Б.Покровская д. 7 ИНН 5035010545; КПП 503501001 Р/с № 40101810600000010102 Банк получателя платежа - отделение 1 Москва КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК 044583001 ОКТМО 46645000 УИН 18810450142710005610
