Решение от 19 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-737/2014
    Дело № 5-737\14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кубинка 19 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 156 - и.о. судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении  Кузиева М.Х., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, не работающего,   временно зарегистрирован  по адресу:  <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    06.09.2014 года в 20 час. 35 мин., Кузиев М.Х.,  управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер  <НОМЕР>,  на 71 км автодороги Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области,  в нарушение п. 3.2 ПДД РФ,   не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно  включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Кузиев М.Х.  в судебное заседание 19.09.2014 года к 10 час. 00 мин. не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в совершении правонарушения признает. Вина Кузиева М.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3). Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Кузиева М.Х. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности. Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и сопровождаемых ими других транспортных средств. Исследованные в судебном заседании доказательства получены законным путем, являются взаимоподтверждающими, находятся в определенной логической последовательности, и достоверно подтверждают вину Кузиева М.Х. в совершении административного правонарушения. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Суд квалифицирует действия Кузиева М.Х. по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кузиева М.Х. , судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,  
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Кузиева М.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), лицевой счет 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, расчетный счет: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46641000, УИН: 18810450146100029056. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской областив течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       С.Н. Судаков