Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-276/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2014 г. г. Старая Купавна
Мировой судья судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области Ермакова С.Е., при секретаре Немовой А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.5 ч.3 КоАП РФ в отношении гр. Джалилова В.С.О., «персональные данные»
УСТАНОВИЛ:
Джалилов В.С.О., совершил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
30.08.2014 года, в 22 час 55 мин, в «адрес», Джалилов В.С.О., управлял транспортным средством «марка и государственный номер», на передней части которого установлены световые приборы режим работы которых не соответствуют требованиям п.3.4 ОПДТС и Э, а именно установлены газоразрядные источники света, не предусмотренные для данного типа светового прибора.
В судебном заседании Джалилов В.С.О., вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что действительно, 30.08.2014 года, в 22 час 55 мин, в «адрес», управлял транспортным средством «марка и государственный номер», транспортное средство принадлежит «А», данным транспортным средством он управляет по доверенности в течение трех лет, водительский стаж составляет шесть лет, не знал, что за установление световых приборов режим работы которых не соответствуют требованиям, предусмотрена административная ответственность.
Проверив материалы дела, выслушав Джалилова В.С.О.,, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
В соответствии с ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Кроме признательных показаний, вина Джалилова В.С.О., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 562940 от 30.08.2014 года( л.д.2), - протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспорта 50 РТ № 209820 от 30.08.2014 года ( л.д.3), - протоколом изъятия вещей и документов 50АС № 047066от 30.08.2014 года ( л.д.4),
-рапортом от 30.08.2014 года ( л.д.5),
-видефиксацией административного правонарушения ( л.д.8).
Таким образом , судом было установлено, что Джалилов В.С.О., совершил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность ст.12.5 ч.3 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания судучитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, отягчающих административную ответственностьсуд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.3, 4.2, 29.9, 29.10, 30.3 КоАПРФ ,мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Джалилова В.С.О., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией указанных световых приборов.
Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Е.Ермакова.
