Решение от 19 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-443/2014
                                           Дело № 5- 443/2014
 
 
Протокол  44 ВВ <НОМЕР>          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                    
 
  г. Мантурово 19 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области Громова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Калистова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>  в 23 часов 25 минут, в <АДРЕС> Калистов С.Н., управлял автомашиной марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Мировому судье Калистов С.Н. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.  <ДАТА4> в период времени с 20 до23 часов он, находясь у себя дома, употреблял спиртное вместе со своими друзьями, при этом он выпил около 0,5 литра пива. Около 23 часов этого же дня он поехал в магазин за сигаретами, на ул. <АДРЕС> его остановил сотрудник ГИБДД, у которого в ходе проверки документов возникли подозрения, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, ему предложили пройти в патрульную автомашину, где в присутствии двух понятых предложили пройти ему медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В Мантуровской окружной больнице врачом было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего в отношении него в отделе полиции был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С протоколом согласен. В содеянном раскаивается. Просил назначить минимальное наказание,  предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, выслушав Калистова С.Н., исследовав материалы дела, приходит  к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием полагать, что водитель Калистов С.Н. 27 августа 2014 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Факт совершения Калистовым С.Н. административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Калистов С.Н. пояснил, что выпил 0,5 литра пива и поехал в магазин за сигаретами, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имел;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено состояние алкогольного опьянения  Калистова С.Н.;
 
    - протоколом об отстранении  от управления  транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» <ФИО1> от <ДАТА4>;
 
    - карточкой учета водителя, согласно которой <ДАТА9> Калистову С.Н. выдано водительское удостоверение (44 06 100337) категории «В,С» действительное до <ДАТА10>
 
    - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» от<ДАТА11> о том, что Калистов С.Н. не значится в списках лишенных права управления транспортными средствами.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Калистова С.Н. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Калистова С.Н. в совершении данного административного правонарушения не имеется. При составлении протокола об административном правонарушенииот <ДАТА4> Калистову С.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Протокол им обжалован не был.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В действиях Калистова С.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личностьвиновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения Калистов С.Н. совершил грубое нарушение правил дорожного движения РФ, в связи с чем, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, иные обстоятельства по делу считает возможным назначить Калистову С.Н. минимальное административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
              На основании ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:  
 
 
    Калистова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев. РазъяснитьКалистову С.Н., что штраф следует уплатить по указанным реквизитам:<ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить Калистову С.Н., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Калистову С.Н., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья: С.А.Громова