Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-779/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Нерехта Костромской области                      17 сентября 2014 года                                                         
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
председательствующего судьи Малова Д.В., с участием прокурора Гринберг Е.П., представителя заявителя МО МВД РФ «Нерехтский» Мисаилова О.Д.,
    заинтересованного лица Г.,
 
    при секретаре Никитиной З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Нерехтский» об установлении административного надзора в отношении Г.,
 
у с т а н о в и л:
 
          Начальник полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Нерехтский» обратился в Нерехтский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Г..
 
    В обоснование заявленных требованиях указал, что ДД.ММ.ГГГГ Г. был освобожден из ФКУ (,,,) УФСИН России по (,,,), в связи с отбытием срока наказания в виде (,,,) лишения свободы, назначенного приговором Нерехтского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по (,,,) УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы Г. был поставлен на учет в МВД России «Нерехтский». За время нахождения на учете в МО МВД России «Нерехтский» Г. неоднократно совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности. Совершенные правонарушения характеризуют Г. с отрицательной стороны, как лицо, систематически совершающее административные правонарушения и склонного к совершению противоправных действий. Г. официально не трудоустроен, систематически злоупотребляет спиртным, по месту жительства характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Межмуниципального отдела МВД РФ «Нерехтский» Мисаилов О.Д., действующий по доверенности, заявленныетребования поддержал, по основаниям указанным в заявлении. Просил суд установить в отношении Г. административный надзор сроком на 1 год. Просил суд установить в отношении Г. следующие ограничения: обязать не менее четырехраз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел в срок, установленный данным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить нахождение в общественно-развлекательных местах, где осуществляется розничная реализация алкогольной продукции; запретить выезд за пределы (,,,).      
 
    Заинтересованное лицо Г. с заявленными требованиями об установлении административного надзора согласен. Не согласен с предлагаемым заявителем ограничениями в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц и запрета выезжать за пределы (,,,), так как он намерен трудоустроиться за пределами района.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего требование подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также, за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Приговором Нерехтского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Г. признан виновным в совершении трех тяжких преступлений, предусмотренных (,,,) УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на (,,,)
 
    ДД.ММ.ГГГГ Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа.
 
    Совершение данных административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности Г. не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    Таким образом, суд считает обоснованными требования об установлении в отношении Г. административного надзора.
 
    Суд находит обоснованным предложенный заявителем для установления срок административного надзора в один год.
 
    При решении вопроса об установлении ограничений суд исходит из того, что данные ограничения прав и свобод лица, направлены на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, учитывает данные о личности лица, его поведении и образе жизни.          
 
    Суд полагает излишним и не вызванным необходимостью установление Г. ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел периодичностью четыре раза в месяц.
 
    Не подлежит удовлетворению требование заявителя об установлении Г. ограничения в виде запрета выезжать за пределы (,,,).
 
    Установление данного ограничения, по мнению суда, не вызвано необходимостью, оснований для установления данного ограничения суду не представлено.
 
    При этом суд учитывает, что в силу положений ч. 3 ст. 4 Закона, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7-261.8 ГПК РФ суд,
 
р е ш и л :
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Нерехтский» удовлетворить частично.
 
          Установить в отношении Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в (,,,) административный надзор срокомна 1 (один) год.
 
    Установить в отношении Г. следующие административные ограничения:
 
    - обязать двараза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел в срок, установленный данным органом;
 
    - - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток;
 
    - запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции.
 
    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать