Решение от 19 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 сентября 2014 года город Новокуйбышевск
 
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шигановой Н.И.,
 
    при секретаре Бублик Я.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1873/2014 по иску Волковой В. И. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волкова В.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что <Дата> скончался ее отец- ФИО. В его собственности находился земельный участок, площадью ... кв. метров, расположенный в районе ЗИМа, под садоводство. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <№> от <Дата>, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Новокуйбышевска. После смерти отца, она, являясь наследницей первой очереди, вступила в наследство. Однако, вышеуказанный земельный участок не был включен в наследственную массу в связи с тем, что в кадастровом паспорте фамилия отца ошибочно указана как Васькевич. В архивной копии свидетельства о праве собственности на землю фамилия также указана как Васькевич. Волкова В.И. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ... кв. метров, с кадастровым <№>, расположенным в кадастровом квартале <№>, находящийся по адресу: <Адрес>, с видом разрешенного использования- для дачи.
 
    В судебном заседании представитель истца Волковой В.И. – Уразова Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просил иск удовлетворить
 
    Представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск –Лескина Л.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.
 
    В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата> умер ФИО. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка.
 
    Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <№> от <Дата>, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Новокуйбышевска и представителем администрации г.о.Новокуйбышевск не оспаривается.
 
    Из представленного наследственного дела следует, что наследником по закону, принявшей наследство после смерти ФИО, является Волкова В. И.. Последняя приняла наследство в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру <Адрес>, денежного вклада, хранящегося в филиале Новокуйбышевского отделения <№> ОАО «Сбербанк России», компенсации на оплату ритуальных услуг на счете <№> хранящегося в филиале Новокуйбышевского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» или на счете <№>, хранящегося в филиале Новокуйбышевского отделения <№> ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Оформление права собственности Волковой В.И. на наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка во внесудебном порядке не возможно, поскольку в архиве Государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области хранится свидетельство о праве собственности на землю, в котором фамилия правообладателя, отца истца, ошибочно указана как <***> вместо правильного <***>.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Волковой В. И. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за Волковой В. И., право собственности на земельный участок площадью ... кв. метров, с кадастровым <№>, расположенным в кадастровом квартале <№>, находящийся по адресу: <Адрес>, с видом разрешенного использования- для дачи.
 
    Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Ростреестр) за Волковой В. И., <Дата> рождения, права собственности на земельный участок площадью ... кв. метров, с кадастровым <№>, расположенным в кадастровом квартале <№>, находящийся по адресу: <Адрес>, с видом разрешенного использования- для дачи.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2014 года.
 
Судья Н.И. Шиганова