Дата принятия: 19 сентября 2014г.
№ 12-138/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Лесозаводск 19 сентября 2014г.
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Курбатова Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.11 ч.ххххххх «Об административных правонарушениях» от 05.03.2007 года № 44-КЗ в отношении Цвых О.Н. по жалобе на постановление административной комиссии Лесозаводского городского округа № хх от хх.хх.хххх
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Лесозаводского городского округа Цвых О.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 ч.2 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» от 05.03.2007 года № 44-КЗ - была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб.
Цвых О.Н. с указанным постановлением не согласна, просит его отменить, в связи с тем, что она не совершала инкриминируемого ей правонарушения, просит прекратить производство по делу.
Цвых О.Н. признана виновной в том, что хх.хх.хххх в 13 час. допустила выпас скота на территории населенного пункта (ххххххх), а также оставила их без присмотра, в результате чего коровы зашли во двор ххххххх по пер.ххххххх, а также во двор ххххххх в ххххххх ххххххх.
В судебном заседании Цвых О.Н. настаивает на жалобе и покинула зал судебного заседания.
Председатель административной комиссии ЛГО просит жалобу отклонить, как не основанную на законе. Настаивает, что постановление о наложении административного взыскания на Цвых О.Н. законно и обоснованно. Цвых О.Н. привлекли к административной ответственности за то, что она пасла коров не на выпасе, а вблизи от территории дома, не сопровождала крупный рогатый скот при загоне животных, которые, будучи без присмотра, зашли на чужие огороды и повредили посевы.
В ходе рассмотрения поступившего административного протокола Цвых О.Н.собственноручно написала, что коровы паслись под присмотром на территории возле ее дома. Из-за отсутствия достаточного прохода коровы попали во дворы указанных домов. Правонарушение было не умышленным.
Изучив дело об административном правонарушении, присутствующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и вынесение мотивированного решения.
Цвых О.Н. в судебном заседании подтвердила, что у них нет выпаса для скота, поэтому коровы пасутся за речкой на острове недалеко от дома. Постоянного пастуха нет, пасут по очереди. Вечером, при возращении домой коровы переплывали речку, течением их отнесло в сторону, поэтому их не успели встретить, и они зашли в огород,
Согласно протокола серии № № хх № хх от хх.хх.хххх Цвых О.Н. хх.хх.хххх в 13 час. допустила выпас скота (коров) на территории населенного пункта, а также оставила их без присмотра, в результате чего коровы зашли во двор ххххххх по пер. Кольцевому, а также во двор ххххххх ххххххх и зашли на земельные участки, повредив посевы.
ФИО3 в объяснительной указала, что хх.хх.хххх она пасла указанных коров, которые находились под ее присмотром. Выпаса для коров нет. Когда стадо возвращалось домой, коровы переплывали речку, и она за ними не успела. Когда они вышли на берег, то зашли на участки земли соседей. Стадо коров за ней закреплено не было. Они с владельцами коров пасли их по-очереди по личной договоренности.
ФИО4, ФИО5 ФИО6в объяснительных указали, что коровы Цвых О.Н. ходят без присмотра, заходят в их огороды и портят посевы.
Согласно рапорта помощника дежурного МО МВД России «Лесозаводский» хх.хх.хххх в 15 час.52 мин. в отдел полиции поступило сообщение от жительницы ххххххх по ххххххх ФИО4 о том, что коровы Цвых О.Н., будучи без присмотра, ходят по огородам соседей.
Согласно постановления № хх от хх.хх.хххх по делу об административном правонарушении административная комиссия Лесозаводского городского округа рассмотрела указанный протокол в отношении Цвых О.Н., которая комиссией была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.11 Закона «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от хх.хх.хххх и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Цвых О.Н. законно была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.3.11 Закона «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от 05.03.2007 года – запрещение выпаса, оставление без присмотра скота на территории населенных пунктов. За отсутствием выпаса скот следует содержать в огороженных участках. Ее вина нашла свое подтверждение в полном объеме. Оснований для отмены постановления нет. Протокол и постановление об указанном административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.3.11 Закона «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от 05.03.2007 года в отношении Цвых О.Н. и наложение административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей составлены верно, без нарушения законности.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу, и считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Цвых О.Н. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Цвых О.Н. в удовлетворении жалобы об отмене постановления № № хх от хх.хх.хххх, вынесенного административной комиссией Лесозаводского городского округа в отношении Цвых О.Н., привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.3.11 Закона «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от 05.03.2007 года и наложенного взыскания в сумме 4000 рублей, а также прекращения производства по делу – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в апелляционную коллегию Приморского краевого суда подачей жалобы через Лесозаводский районный суд.
Судья Т.М. Курбатова
