Решение от 19 сентября 2014 года

    Дело №2-621/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 сентября 2014 года КБР, г. Прохладный
 
    Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    Председательствующего - Мецелова Т.Т.,
 
    при секретаре - Топорченко В.А.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика (Оноприенко М.П.) - адвоката <данные изъяты> - Казьминой Т.И., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Литвиненко Р.А. к Оноприенко М.П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Литвиненко Р.А. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском к Оноприенко М.П., в котором просит признать Оноприенко М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    В обоснование исковых требований истец - Литвиненко Р.А. указала, что она является собственником домовладения №, расположенного по <адрес>, которое принадлежит ей на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с её согласие в данном домовладении зарегистрирован ответчик - Оноприенко М.П., которая с ДД.ММ.ГГГГ года выехала с указанного домовладения в неизвестном направлении и её местонахождение в настоящее время неизвестно. В настоящее время регистрация Оноприенко М.П. ущемляет её права как собственника жилого помещения, в связи с чем, с целью защиты своих прав и интересов по распоряжению своим личным имуществом, она обратилась в ОУФМС России <данные изъяты> по вопросу снятия с регистрационного учета Оноприенко М.П., однако, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
 
    Истец - Литвиненко Р.А. извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по причине нахождения на лечении в <данные изъяты>, в подтверждение чего представила справку, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик - Оноприенко М.П. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная ответчику по месту его регистрации, возвращена в суд, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
        Представитель ответчика - адвокат Казьмина Т.И., привлеченная к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, сообщив, что не уполномочена на это ответчиком, а поскольку, мнение ответчика по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, то просила отказать в удовлетворении исковых требований.
 
        Представитель третьего лица - ОУФМС России <данные изъяты>, извещенный о времени и месте слушании данного дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - ОУФМС России <данные изъяты>
 
        Суд, выслушав представителя ответчика (Оноприенко М.П.) - адвоката Казьмину Т.И., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        ДД.ММ.ГГГГ году Литвиненко Р.А. приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (т.1 л.д.10).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за истцом - Литвиненко Р.А., зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ году сделана запись регистрации за № (т.1 л.д.11).
 
    Как следует из выписки из домовой книги на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, по указанному адресу зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ - Оноприенко М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.9).
 
    Письмом начальника Отдела УФМС России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, Литвиненко Р.А. отказано в снятии с регистрационного учета гражданина Оноприенко М.П., в связи с отсутствием её личного заявления и рекомендовано обратиться в суд по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика (т.1 л.д.12).
 
    Как следует из сообщения УУП ОУУП МОВМД России «<данные изъяты>» - Ф.А.С. за № от ДД.ММ.ГГГГ, Оноприенко М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, зарегистрирована, но не проживает по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года и её местонахождение не известно (т.1 л.д.13).
 
        В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
        В силу ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Как установлено в судебном заседании, истец - Литвиненко Н.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Однако регистрация в данном домовладении постороннего гражданина, в данном случае ответчика по делу - Оноприенко М.П. препятствует Литвиненко Н.А. осуществлению своих прав как собственника в полной мере.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Поскольку судом установлено, что ответчик в принадлежащем Литвиненко Н.А. на праве собственности жилом помещении не проживает, никаких соглашений (договоров) между истцом и ответчиком о владении и пользовании указанным жилым помещением не было, а истец требует признания того, что ответчик - Оноприенко М.П. утратила право пользования жилым помещением, то суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Литвиненко Н.А. о признании ответчика - Оноприенко М.П. утратившей право пользования принадлежащим ей (Литвиненко Н.А.) жилым помещением.
 
        В соответствии с абз.6 ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.
 
        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление Литвиненко Р.А. к Оноприенко М.П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Оноприенко М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета гражданина - Оноприенко М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2014 года.
 
    Судья Прохладненского
 
    районного суда КБР Т.Т. Мецелов