Дата принятия: 19 сентября 2014г.
№ 2-844/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года г. Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Ахметзянову И.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратился в суд с иском к Ахметзянову И.Р., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе текущую ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>, срочные проценты в сумме <данные изъяты>, просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Ахметязновым И.Р. был заключен договор №. На основании договора ответчиком были получены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, с условием оплаты <данные изъяты> за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п.3.4 договора заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщик вышеназванное условие кредитного договора не исполняет, платежи на погашение долга не производит. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако на момент подачи настоящего искового заявления требования банка не исполнены. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Представитель истца - ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» в судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель его просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ахметзянов И.Р. на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте проведении судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ст.167 и ст. 119 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Ахметзяновым И.Р. был заключен договор №. На основании договора ответчиком были получены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, с условием оплаты <данные изъяты> за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п.3.4 договора заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщик вышеназванное условие кредитного договора не исполняет, платежи на погашение долга не производит. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако на момент подачи настоящего искового заявления требования банка не исполнены.
Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
- текущая ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>;
- срочные проценты в сумме <данные изъяты>;
- просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>;
- просроченные проценты в сумме <данные изъяты>;
- проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 и ч.1 ст. 35 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>, поскольку в соответствии с ч.1 ст.88, ст. 94 и ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с тем, что ответчик добровольно требования истца не выполнил, истец обратился в суд.
Поскольку основные требования истца судом удовлетворены то и сумма, уплаченная истцом в качестве государственной пошлины, понесенная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.
Оснований для отклонения иска, а также для снижения суммы основного долга по кредитному договору, процентов и судебных расходов у суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Ахметзянову И.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ахметзянова И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
- текущая ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>;
- срочные проценты в сумме <данные изъяты>;
- просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>;
- просроченные проценты в сумме <данные изъяты>;
- проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с с Ахметзянова И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:2 Т.Р. Зайнеев
