Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заводский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего Л.Н. Матвеевой
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239208,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 205792,31 руб., проценты за пользование кредитом – 18829,34 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – 14587,32 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5592,09 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №00053/15/05087-12, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 257000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. Договора). Процентная ставка за пользование кредитом – 18 % годовых (п. 1.2. Договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.7. Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4. Договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб. (п. 4.1. Договора). Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в п. 7.1.2. Договора: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет для расчетов с использованием карты Заемщика (п. 2.2. Договора). В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита во вклад и выпиской по счету. Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий Договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 6.1. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ года, с этого момента Заемщику начислена неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме 239208,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 205792,31 руб., проценты за пользование кредитом – 18829,34 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – 14587,32 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам признал в полном объеме, размер неустойки просил снизить в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
На основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, полагает требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Часть 2 ст. 68 ГПК РФ устанавливает, что признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ указывает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №00053/15/05087-12, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 257000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. Договора) (л.д. 9-11).
Процентная ставка за пользование кредитом – 18 % годовых (п. 1.2. Договора).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.7. Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4. Договора).
Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в п. 7.1.2. Договора: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет для расчетов с использованием карты Заемщика (п. 2.2. Договора).
В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита во вклад (л.д. 17) и выпиской по счету Клиента ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).
Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
В свою очередь ответчик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что также подтверждается, указанной выше, выпиской по счету (л.д. 18-20).
Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий Договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 13-14), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-20).
Согласно п. 6.1. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком на 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб. (п. 4.1. Договора).
В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21,22). Указанное требование ответчиком было проигнорировано, возражений ответчик не предоставил.
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по указанному кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет 205792,31 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 18829,34 руб. (л.д. 3-4).
Ответчик в судебном заседании иск в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам признал в полном объеме.
Расчет задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком.
Таким образом, с ответчика в пользу истца суд считает необходимым, с учетом признания ответчиком иска в указанной части, взыскать задолженность по основному долгу в размере 205792,31 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 18829,34 руб.
Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки (пени) за просрочку кредита и неустойки (пени) за просрочку процентов является правомерным.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При вынесении настоящего решения суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная ко взысканию с ответчика неустойка, по мнению суда, является явно несоразмерной последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств, суд учитывает срок неисполнения обязательств, в связи с чем, по мнению суда, размер неустойки с учетом конкретных обстоятельств по делу должен быть снижен до 7293,66 руб., поскольку указанный размер процента неустойки, по мнению суда, в полном объеме компенсирует убытки истца.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 7293,66 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что настоящим решением суда исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворены частично, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5519,31 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (ИНН 7702000406, ОГРН 1027700159497, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 205792,31 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 18829,34 руб., неустойку в сумме 7293,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5519,31 руб., а всего 237434,62 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Матвеева
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
