Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-16/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года г.Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова И.И.,с участием частного обвинителя <ФИО1>
защитника Марасинской <ФИО> -адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>.,
подсудимой Кирилловой <ФИО>
защитника Кириловой <ФИО> - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания Вандышевой<ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по заявлению частного обвинителя в отношении
Кирилловой <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> мировому судье судебного участка № 28 Ленинского района г. Самары Самарской области поступило заявление Марасинской <ФИО> о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Кирилловой <ФИО> за совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, из которого следует, что <ДАТА6> примерно в 20 часов 45 минут она находилась у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, комната 112 (общежитие). В это время в её комнату ворвалась соседка Кириллова<ФИО> которая стала ей угрожать физической расправой и расцарапала ей лицо и шею. По данному факту Марасинская <ФИО> обратилась в больницу и прошла медицинское освидетельствование. Согласно акту судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА7>, у Марасинской <ФИО> установлены следующие повреждения: кровоподтек, ссадины и царапины на лице и шее. Данные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. Просила привлечь Кириллову <ФИО> к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.
В судебном заседании частным обвинителем Марасинской <ФИО> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с Кирилловой <ФИО>
Кириллова <ФИО> и её защитник адвокат <ФИО5> также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с частным обвинителем.
Мировой судья, выслушав участников процесса, оценив обстоятельства дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
Суд принимает во внимание, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, с потерпевшей примирилась, в связи с чем, уголовное дело в отношении Кирилловой <ФИО> подлежит прекращению за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256, 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело частного обвинения <НОМЕР> по обвинению Кирилловой <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив Кириллову <ФИО> от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения постановления.
Мировой судья: (подпись) И.И. Кузнецова Постановление вступило в законную силу 30.09.2014г. Копия вернаМировой судья
Секретарь
