Решение от 19 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Спасск - Рязанский 19 сентября 2014 года
 
    Спасский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Федуловой О.В.,
 
    при секретаре – Васютиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Грибова <данные изъяты> и Чудаковой <данные изъяты> к Грибову <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Грибов <данные изъяты> и Чудакова <данные изъяты> обратились в суд с иском к Грибову <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что они являются родственниками и наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который в соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником двух земельных участков, <данные изъяты>. Кроме них, наследником на имущество ФИО4 первой очереди по закону, по праву представления, после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является ответчик Грибов Р.А., который ни на что не претендует. Других наследников на имущество ФИО4 ни по закону, ни по завещанию, ни лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.
 
    После смерти ФИО4 они в установленном законом порядке и сроки обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, поскольку наследодатель на момент своей смерти постоянно проживал у своей дочери Чудаковой В.Н. по адресу: <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, компенсацию по вкладу и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и принадлежащий ФИО4 на праве собственности, по <данные изъяты> доли каждому. При этом, постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. им было отказано в совершении нотариального действия, а именно, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельные участки из-за отсутствия документов, подтверждающих государственную регистрацию права наследодателя на данные земельные участки, что и явилось поводом для обращения в суд.
 
    В связи с вышеизложенным, Грибов <данные изъяты> и Чудакова <данные изъяты> просят признать за каждым из них право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю земельного участка <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Грибов Е.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.
 
    В судебное заседание истица Чудакова В.Н. не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного разбирательства, об отложении слушания дела не ходатайствовала, представила в адрес суда соответствующее заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
 
    В судебном заседании представитель истцов Грибова Е.А. и Чудаковой В.Н. – Губарева Н.В. заявленные ее доверителями исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Грибов Р.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав объяснения истца Грибова Е.А., представителя истцов Губаревой Н.В. и ответчика Грибова Р.А., исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик Грибов Р.А. признает иск в полном объеме, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает исковые требования Грибова Е.А. и Чудаковой В.Н. подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Грибова <данные изъяты> и Чудаковой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Грибовым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю земельного участка, <данные изъяты>
 
    Признать за Чудаковой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю земельного участка, <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца.
 
    Судья О.В. Федулова