Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Отметка об исполнении решения __________________________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е
«19» сентября 2014 года с. Заветное
Судья Ремонтненского районного суда <адрес> Шафоростов В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Задорожней Е.Ю. на постановление врио. начальника ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> Куренского В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Задорожней Е.Ю. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной с.<адрес>, проживающей в <адрес>, работающей юристом, образование высшее юридическое, ранее не привлекалась к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ТП <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> в ходе осуществления личного приёма граждан было выявлено, что Задорожняя Е.Ю. проживает с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без регистрации по месту жительства, не обратилась с заявлением о регистрации по месту жительства в течение <данные изъяты> дней, с момента прибытия в <адрес>, то есть нарушила требования п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.
Постановлением врио. начальника ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> Куренского В.В. от ДД.ММ.ГГГГ Задорожняя Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.19.15.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Задорожняя Е.Ю., подала на него жалобу, в которой просит его отменить, так как считает данное постановление незаконным.
Свою жалобу мотивировала тем, что настоящее постановление вынесено с существенными нарушениями процедуры привлечения к административной ответственности, а именно ей не вручена копия протокола об административном правонарушении, что нарушает её права и законные интересы. Данные обстоятельства по мнению Задорожней Е.Ю. влекут прекращение производства по данному делу.
В судебном заседании Задорожняя Е.Ю. поддержала доводы изложенные в её жалобе просила суд отменить постановление врио. начальника ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> Куренского В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении неё и прекратить производство по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании врио. начальника ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> Куренский В.В. пояснил суду, что доводы Задорожней Е.Ю., изложенные в жалобе являются надуманными и не соответствуют действительности, так им в соответствие с требованиями п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.и Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Задорожней Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ составил административный протокол по п.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, копия данного протокола была сразу вручена Задорожней Е.Ю., о чём имеется её собственноручная расписка в протоколе. При рассмотрении данного дела в присутствии Задорожней Е.Ю., от неё каких-либо жалоб и претензий не поступало, вину свою она полностью признала в содеянном раскаялась.
В судебном заседании оглашены и исследованы письменные доказательства в материалах дела:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ л.д.№
протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Задорожней Е.Ю. л.д.№
Ходатайство Задорожней Е.Ю. л.д.№
Судья выслушав Задорожнюю Е.Ю., показания свидетеля, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность постановления врио. начальника ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> Куренского В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему:
На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;, 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что Задорожняя Е.Ю. была снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ не была зарегистрирована по месту жительства.
В соответствие с п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 - «Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов»
Таким образом судья считает, что действия Задорожней Е.Ю. правильно квалифицированы по п.1 ст.19.15.1 КоАП РФ врио. начальника ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> Куренским В.В. - «Проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации свыше установленных законом сроков»
Судья не может согласиться с доводами Задорожней Е.Ю. о не выдаче ей копии протокола об административном правонарушении, так как они противоречат исследованным доказательствам в деле - протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Задорожней Е.Ю. ( л.д.№), а также показаниям свидетеля Куренского В.В. Каких- либо доказательств в обосновании своих доводов Задорожняя Е.Ю. в суд не представила.
Судом проверены законность и справедливость назначения наказания Задорожней Е.Ю. и считает, что врио. начальника ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> Куренский В.В. при назначении наказания Задорожней Е.Ю. учёл характер и степень совершённого административного правонарушения, а также личность Задорожней Е.Ю., ей назначено наказание в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, наименьшего размера.
Суд находит назначенное наказание Задорожней Е.Ю. законным и соразмерным совершённому ею правонарушению.
При таких обстоятельствах, судья считает жалобу Задорожней Е.Ю. на постановление врио. начальника ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> Куренского В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Задорожней Е.Ю. родившейся ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения, а постановление врио. начальника ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> Куренского В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - ст. 30.9 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Задорожней Е.Ю. на постановление врио. начальника ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> Куренского В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Задорожней Е.Ю. родившейся ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения, а постановление врио. начальника ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> Куренского В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - без изменения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течении 10 дней со дня вручении копии данного Решения.
Судья В.А. Шафоростов
