Дата принятия: 19 сентября 2014г.
№ 2-318/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2014 г. с. Ремонтное
Ремонтненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., с участием адвоката Васильева Г.В., при секретаре Юхновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Антонец А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплаченной государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Антонец А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплаченной государственной пошлине. Свою просьбу мотивировав тем, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Антонец А.В. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № № (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> срок пользования кредитом: 48 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>); процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> копеек); процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>). Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Просят взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не прибыли представители истца Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В отношении Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Адвокат Васильев Г.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Антонец А.В. в судебном заседании пояснил, что не знает мнения Антонец А.В. по данному делу, просил суд принять законное и обоснованное решение.
Суд, выслушав мнение адвоката Васильева Г.В., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании нашло подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ Антонец А.В. на основании его заявления Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) был открыт счет и ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, на этой основе был заключен кредитный договор. Таким образом, Национальный Банк «ТРАСТ» свои обязательства перед ответчиком выполнил, денежную сумму, предусмотренную договором, предоставил. Антонец А.В. взял на себя обязательство погашать полученный кредит, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды и графиком платежей, что является неотъемлемой частью договора, не выполнил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение своих обязательств по указанному выше Договору о предоставлении потребительского кредита, в связи с чем с последнего в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, при подаче иска, ценой <данные изъяты> рублей, истцом подлежала оплате государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля. Истцом уплачена государственная пошлина в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, по данному гражданскому делу, в виде государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Антонец А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплаченной государственной пошлине, - удовлетворить.
Взыскать с Антонец А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: А.Н. Ковалев
