Дата принятия: 19 сентября 2014г.
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино.
Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Брюзгина С.А.
при секретаре Бибарсовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарбековой Нурии Хафизовны к администрации Бигеевского сельсовета <адрес> о включении земельной доли в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Нарбекова Н.Х. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № – №. По данному свидетельству он приобрел право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз <адрес> общей площадью <данные изъяты>. Она (истец по делу) как наследник, обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, в связи с тем, что в указанном свидетельстве имеются неоговоренные исправления. По мнению истца, право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю хранилось у последнего, а после его смерти у нее – истца по делу; фамилия, имя, отчество и год рождения владельца свидетельства совпадают с фамилией, именем, отчеством и годом рождения наследодателя. Истец просит включить указанную земельную долю в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец – Нарбекова Н.Х. и ее представитель Еманов М.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик – администрация <адрес>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не направила в суд своего представителя, о причинах не явки представителя суду не сообщила.
Мурунова И.В. – нотариус Неверкинского нотариального округа <адрес>, являющаяся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом сообщила суду об отсутствии с ее стороны возражений на иск.
Кузнецкое отделение управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, являющееся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не направило в суд своего представителя, просило суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено:
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.8). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО1
Согласно представленных в суд письменных документов, в том числе заявления о принятии наследства, справки администрации Бигеевского сельсовета на момент своей смерти ФИО2 проживала с истцом ФИО1 Данное обстоятельство подтверждает, что истец фактически принял наследство к имуществу ФИО1 О своем намерении оформить наследство, истец заявил, обратившись в нотариальную контору с соответствующим заявлением в установленный законом шести месячный срок.
Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на указанную земельную долю не выдавалось. Постановлением нотариуса Неверкинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.ввыдаче свидетельства о праве на наследство - на земельную долю отказано в связи с расхождением в документах относительно написания имени наследодателя по свидетельству о смерти и свидетельству на право собственности на землю (гражданское дело л.д.10).
На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выдаче долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий <адрес>», свидетельства на право собственности на землю, списка пайщиков кадастровой выписки на земельный участок, ФИО1 владел на праве собственности долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> колхоз «Восход».
До введения в действие федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству.
Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство.
В свидетельстве о смерти наследодателя фамилия, имя и отчество умершего указаны – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В суд представлено свидетельство на право собственности серии № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> фамилия, имя и отчество владельца свидетельства указаны – ФИО1, год рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Исходя из текста искового заявления, данный документ хранился у наследодателя, а позже у наследников. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.
Согласно справки, выданной ТП УФМС РФ в <адрес>, серия и номер паспорта, указанные в свидетельстве на право собственности на землю совпадают с серией и номером паспорта, выдававшегося ФИО1. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что именно данный гражданин, имея на ДД.ММ.ГГГГ названный паспорт, получил свидетельство на право собственности на землю серии №.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз <адрес>», кадастровый номер № В физическом выражении земельная доля составляет <данные изъяты> в экономическом <данные изъяты>.
Согласно статьи 130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости.
Земельные участки могут принадлежать гражданам как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения
Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз «Восход» принадлежала наследодателю – до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; наследодатель владел ею на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и учитывает, что заявление о признании иска подано ответчиком добровольно, значение этого процессуального действия и его последствия ответчику понятны.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нарбековой Нурии Хафизовны удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> находящуюся в общей долевой собственности по адресу: колхоз «Восход» <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании постановления главы <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельства на право собственности на земельную долю серии № № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Судья С.А. Брюзгин
