Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    19 сентября 2014 года                                                               г. Новосибирск
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Новосибирска Пуляева О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Эсеналиевой * на постановление ОИК УФМС РФ по *** от **** (№ ***) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
            Эсеналиева Н. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, в которой просит отменить постановление ОИК УФМС РФ по *** от **** (***) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ. В обоснование указала, что отсутствует событие правонарушения, **** фруктами не торговала. Из постановления не возможно установить размер ответственности (штрафа).
 
    В судебное заседание заявитель не явился. Его защитник доводы жалобы поддержал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из постановления ОИК УФМС РФ по *** от **** № *** следует, что **** по адресу : ***, гражданка Республики Киргизии – Эсеналиева Н., в миграционной карте которой указана цель въезда – «частный», осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца – торговала фруктами и овощами, что привело к несоответствию заявленной цели въезда в РФ в нарушением требований ст.25.10 ФЗ114-ФЗ и Постановления Правительства РФ № 413. Из указанного постановления следует, что Эсеналиева Н. привлечена к ответственности по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа 2000 (пяти тысяч) рублей. В связи с чем, суд соглашается с доводами заявителя о невозможности определить размер примененной санкции и отмене постановления.
 
    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, оснований для направления материалов дела должностному лицу не имеется, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит.
 
                  С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.1, КоАП РФ, судья
 
                            Р Е Ш И Л:
 
            Постановление ОИК УФМС РФ по *** от **** (№ ***) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Эсеналиевой Назгул отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать