Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2 - 2041 \14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2014 г. г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.
при секретаре судебного заседания Аничкиной А.Ю.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по г. Новосибирску к Дуваловой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС РФ № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с иском к Дуваловой Н.Н. о взыскании задолженности по пени.
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что ответчик самостоятельно исчислил, но не уплатил в установленный законом срок суммы страховых взносов, подлежащих уплате в государственные внебюджетные фонды, в том числе:
- взносы в Пенсионный фонд РФ в размере 29 608,36 руб.,
- пени по страховым взносам в Пенсионный фонд в размере 41 614,37 руб.
В соответствии с Перечнем документов, образующихся в деятельности Министерства Российской Федерации по налогам и сборам. Его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения», утв. Приказом МНС России от 21.04.2004 г. № САЭ-3-18\297, согласованным Протоколом ЦЭПК Росархива от 06.04.2004 г. № 1, срок хранения квитанции по отправке исходящей корреспонденции установлен три года. Реестры, подтверждающие отправку уведомления и требования за 2006-2007 г.г. уничтожены, о чем составлен акт №1 от 01.08.2011 г.
Суммы пени и налога уплачены не были, по причине чего 06.03.2013 г., руководствуясь п.2 ст. 45 НК РФ инспекцией было принято решение № 202 о взыскании недоимки через суд.
При обращении в суд инспекцией пропущен установленный п.3 ст. 46 НК РФ срок для подачи иска в суд. Причиной пропуска срока на обращение в суд послужило увольнение большей части сотрудников отдела урегулирования задолженности и юридического отдела межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску, занимающихся подготовкой и составлением исковых заявления, что привело к большой загруженности оставшихся сотрудников.
Просит:
- восстановить срок и принять к производству исковое заявление МИФНС России № 13 по г. Новосибирску о взыскании задолженности.
- взыскать с Дуваловой Н.Н. сумму задолженности в общем размере 71 222,73 руб., в том числе:
- взносы в Пенсионный фонд РФ в размере 29 608,36 руб.,
- пени по страховым взносам в Пенсионный фонд в размере 41 614,37 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца Абрамкин Я.М., действующий на основании доверенности, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчик Дувалова Н.Н. представила возражения на иск, а также указала на то, что истек срок на обращение с иском в суд, возражает против восстановления срока на предъявление иска.
В предварительном судебном заседании установлено следующее.Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Истцом представлено решение № от 06.03.2013 г. об обращении в суд с иском к Дуваловой Н.Н. с приложением ( л.д. 6,7). Требование об уплате налога по состоянию на 14.11.2005 г. ( л.д. 8), а также выписка из Акта об уничтожении документов, из которой следует, что реестры, подтверждающие отправку требований об оплате налога, сбора, пени, штрафа за 2002 -2005 год представить нет возможности, так как срок хранения реестров и квитанций по отправке исходящей корреспонденции установлен три года, о чем составлен акт уничтожения за 2002- 2005 г. № от 27.10.2009 г. ( л.д. 9).
Срок на обращение с иском в суд истцом пропущен. Доводы о том, что причиной пропуска срока явилось увольнение большей части сотрудников МИФНС РФ № 13 по г. Новосибирску приняты быть не могут, так как не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд.
В силу п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин установленного федеральным законом срока для обращения в суд, суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Поскольку срок для обращения с иском о взыскании задолженности пропущен, а уважительных причин пропуска срока налоговым органом не названо, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 152, 196-198, ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по г. Новосибирску к Дуваловой Н. Н. о взыскании задолженности по пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.
Председательствующий Цепелёва О.В.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2014 г.
