Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело 2 – 865
Поступило 20 августа 2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 сентября 2014 года р.п. Мошково
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Логиновой О.И.
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачевой В.Д. к Семенихину С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истица, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что в <данные изъяты> году она, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ стала собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Свое право собственности она зарегистрировала в учреждении юстиции, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. В указанном доме она проживает в летний период и использует его как дачу. В данном доме зарегистрирован ответчик Семенихин <данные изъяты>, который в доме никогда не проживал, и вещей его там нет. Так как ответчик зарегистрирован в её доме из разных банков приходят письма с требованием погасить долги, что причиняет ей неудобства. Просит суд признать Семенихина <данные изъяты> признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица дополнила в судебном заседании, что С. приходится ей родным братом, оставившим на её имя завещание на указанный жилой дом, поскольку она за ним ухаживала, когда он тяжело болел. Семенихин <данные изъяты> - сын С., который его прописал. Однако, ответчик ни дня в доме не жил, и вещей его нет. Место жительство ответчика ей неизвестно, по её данным он проживает в Томской области.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в процесс не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.
Защитник – адвокат Петухов В.Г. просил суд принять решение на его усмотрение.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.
Как следует из Постановления Пленума Верховного cуда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ« при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а так же его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право пользования на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ (расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения) в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации Толмачева <данные изъяты> является собственником 11/25 долей на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно домовой книге прописанных в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> Семенихин <данные изъяты> зарегистрирован по данному адресу.
На основании приведенных доказательств по делу, суд устанавливает - что Семенихин С.Н. добровольно выехал из указанного жилого помещения и препятствий в его пользовании ему никто не чинил, что является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с чем, Семенихин С.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Семенихина <данные изъяты> признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, вынесший решение, в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лукьянова С.Г.
