Решение от 19 сентября 2014 года

    Дело 2 – 755
 
    Поступило в районный суд 29 июля 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    19 сентября 2014 года р.п. Мошково
 
    Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.
 
    При секретаре Логиновой О.И.
 
    Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Новосибирский муниципальный банк» к Мешкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
У С Т Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Мешковым <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты из расчета 18,5% годовых и исполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с Общими условиями кредитного договора, в соответствии с которыми заключаются и исполняются кредитные обязательства, отношения между ОАО Новосибирский муниципальный банк и физическим лицом – Клиентом, регулируются заявлением на предоставления потребительского кредита, графиком, прилагаемым к Заявлению, информацией о полном стоимости кредита, прилагаемой к Заявлению, и настоящими Условиями, которые далее совместно именуются Кредитный договор, а также изменениями и дополнениями к Кредитному договору. Согласно Заявлению на предоставление потребительского кредита, настоящее заявление является предложением (офертой) Заявителя (Клиента) Банку заключить Кредитный договор. Факт выдачи суммы Кредита Заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. С момента заключения Кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик полностью устранился от надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед ОАО Новосибирский муниципальный банк составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб. В связи с существенным нарушением Заемщиком условий Кредитного договора, ОАО Новосибирский муниципальный банк принял решение о расторгнуть выше указанный кредитный договор и направил в адрес Ответчика письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить имеющуюся задолженность и о расторжении кредитного договора. Требования Банка были оставлены без удовлетворения. Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требования об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ). В соответствии с п. 3.1. Условий, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь обусловленный Кредитным договором период пользования Кредитом и предусмотренный Кредитным договором штрафной неустойкой, а также компенсации расходов, понесенных Банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Кредитного договора, а Клиент обязан возвратить Банку оставшуюся сумму Кредита, уплатить причитающиеся проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные Банком расходы в случае, если Клиентом не выполняется хотя бы одно из принятых на себя по кредитному договору обязательств. Таким образом, Ответчик нарушает права ОАО Новосибирский муниципальный банк на возврат выданного кредита и уплаты процентов на него, предусмотренные Кредитным договором, а также ст. 819 ГК РФ. Просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Новосибирский муниципальный банк и Мешковым <данные изъяты>. Взыскать с Мешкова <данные изъяты> в пользу ОАО Новосибирский муниципальный банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в процесс не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Мешковым <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты из расчета 18,5% годовых и исполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором.
 
    Факт выдачи суммы Кредита Заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик полностью устранился от надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.
 
    Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, проверенного судом, задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.
 
    Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с п. 3.1. Условий, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь обусловленный Кредитным договором период пользования Кредитом и предусмотренный Кредитным договором штрафной неустойкой, а также компенсации расходов, понесенных.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о расторжении кредитного договора, заключенного с Мешковым Е.В.
 
    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Новосибирский муниципальный банк и Мешковым <данные изъяты>
 
    Взыскать с Мешкова <данные изъяты> в пользу ОАО Новосибирский муниципальный банк задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, вынесший решение, в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Лукьянова С.Г.