Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                     Дело № 5-292\0-2014
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                                  г.Ступино МО
 
 
    И.о.мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Д.Ю.Купряшин, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях предусмотренных ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рахимова Х.Э.1, <ДАТА2> рождения, узбека, гражданина <АДРЕС>, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> постановлением ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Рахимов Х.Э. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного  ст.12.14 ч.1.1  КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. О принятом решении Рахимов Х.Э. был извещен в день принятия решения, когда ему была вручена копия постановления. При этом Рахимову Х.Э. были разъяснены, порядок и сроки оплаты штрафа, а так же возможные последствия в случае неуплаты им штрафа.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> <ДАТА5> инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении Рахимова Х.Э.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в связи с неуплатой Рахимовым Х.Э. штрафа в установленный законом срок. Данный протокол для рассмотрения был направлен мировому судье 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области.
 
    Рахимов Х.Э. в судебном заседании виновным себя не признал, пояснив, что административный штраф оплатил в установленный законом срок.
 
    Суд, выслушав объяснения Рахимова Х.Э.1, исследовав материалы дела и представленные документы, пришел к выводу, что в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Рахимова Х.Э.1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, по следующим основания.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ответственность наступает у гражданина за неуплату административного штрафа.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Как следует из материалов дела, Рахимов Х.Э. административный штраф оплатил <ДАТА6>, т.е в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные ему доказательства, пришел к выводу о том, что в действиях Рахимова Х.Э.1 отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.5, 2.1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рахимова Х.Э.1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                            Д.Ю.Купряшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать