Решение от 19 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-556/2014

 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               с. Марфино  МО                                                                   19 сентября 2014 года
 
       И.о. Мировой судья  судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А. рассмотрев дело об  административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Гафурова Н.С.  <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КРФоАП ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19  09 2014 года в 02 час.50 минут  Гафуров управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> на <АДРЕС>с признаками опьянения, и отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранен лишенным права  управления транспортным средством.
 
              Вина правонарушителя доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно <ДАТА>в 02 час.50 минут  Гафуров управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> на <АДРЕС>с признаками опьянения, и отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранен лишенным права  управления транспортным средством. Копию протокола правонарушитель получил.
 
    - актом <НОМЕР> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии <НОМЕР> в которых зафиксирован отказ Гафурова от освидетельствования;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> и протоколом задержания транспортного средства 50 РУ 239085;
 
     - протоколом административного задержания <НОМЕР>, Гафуров задержан <ДАТА> г. в 04 часа 15 мин.
 
    - справкой, согласно которой Гафуров прав управления транспортными средствами не имеет. Водительское удостоверение ему не выдавалось.
 
     - объяснением инспектора ДПС Ф.И.О.1 согласно которого Гафуров в состоянии опьянения управлял автомашиной не имея водительского удостоверения и права управления транспортными средствами.
 
    Гафуров в  судебном заседании вину не признал. Показал, что автомашиной не управлял,  права управления транспортными средствами  не имеет.<ДАТА> г. употребил спиртные напитки и просто сидел в машине с девушкой. От прохождения медосвидетельствования отказался, так как был пьян.
 
    Суд, заслушав правонарушителя и  исследовав материалы дела, считает, что действия Гафурова образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12. 26 КРФоАП, а вина его доказана представленными суду доказательствами. В протоколах <НОМЕР> и  <НОМЕР> зафиксирован отказ Гафурова от медосвидетельствования. Гафуров права управления транспортными средствами не имеет. Возражений и замечаний с его стороны в протоколах не зафиксировано. Суд действия сотрудников ДПС признает законными и обоснованными.К показаниям правонарушителя суд относится критически. Считает их не соответствующими действительности, направленными на избежание ответственности и способом защиты.  У суда нет основания не доверять представленным суду доказательствам вины Гафурова. Показания Гафурова опровергаются представленными суду доказательствами.
 
     Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гафуров совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2  ст. 12. 26 КРФоАП.
 
             Обстоятельств смягчающих и отягчающих  ответственность согласно ст.  4.2; 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
 
             При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Гафуров  грубо нарушил Правила дорожного движения.
 
    Считая доказанной вину Гафурова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гафурова Н.С. виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.
 
    Срок наказания исчислять с 04 часов 15 минут <ДАТА2>
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
              Копию постановления получил 19 сентября 2014 г.________________________