Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-282/2014
Дело номер <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>
 
    Мировой судья 119 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Савинова М.Н., и.о. мирового судьи 117 судебного участка,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Овсянникова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ДАТА2> мировому судье 117 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалы дела об административном правонарушении ч.2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении Овсянникова В.Д.
 
    В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В нарушении ст. 28.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения.
 
    Указано, что нарушение произошло в Люберецком районе <АДРЕС> в то время как <АДРЕС> расположен в другом населенном пункте - <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Таким образом, суд полагает необходимым вернуть данный административный материал в орган, должностному лицу, составивших протокол об административном правонарушении, ибо иное будет являться существенным нарушением порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Овсянникова <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, возвратить в 14 батальон ДПС 2 полк ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      М.Н.Савинова               
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать