Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1769/2014 <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2014 года
 
    Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
 
    судьи Плотниковой О.А.,
 
    при секретаре Канюковой О.Л.,
 
    с участием представителя истца Климовой Л.П., действующей по доверенности, представителя ответчика адвоката Мартиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре гражданское дело по иску Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный район» к Карабатову А.А. о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
 
установил:
 
    Муниципальное образование «Кудымкарский муниципальный район» обратилось в суд с иском о признании права муниципальной собственности Ленинского сельского поселения на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую А.Н.П.
 
    В судебном заседании представитель истца Климова Л.П. исковые требования уточнила, просит прекратить право собственности А.Н.П. на невостребованные земельные доли и признать право муниципальной собственности Ленинского сельского поселения на невостребованные земельные доли.
 
    Ответчик Карабатов А.А. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом по месту последнего известного места жительства. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
 
    Представитель ответчика адвокат Мартина В.В., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании требования не признала.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции ФЗ от 29.12.2010 года №435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В силу п.5 ст.13 этого же Закона в редакции, действовавшей до 29.12.2010 года, земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
 
    Пунктом 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» установлено, что собственники земельных долей (паев) имели право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.
 
    Собственники земельных долей (паев) имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.
 
    Действовавшими до 27.01.2003 года Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ 01.02.1995 года №96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.
 
    Администрацией Кудымкарского района Коми-Пермяцкого автономного округа Пермской области было принято постановление от 25.10.1996 года № 413 «О подготовке и выдаче свидетельств на земельные паи», в соответствии с которыми гражданам, работающим в колхозе «<данные изъяты>» и проживающим на территории <адрес>, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>». На основании указанного постановления граждане были вправе получить свидетельства о праве собственности на земельную долю без выдела в натуре площадью <данные изъяты> в указанном земельном участке.
 
    Согласно кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв.м.
 
    Как видно из материалов дела А.Н.П. не распорядился земельной долей в установленный законом срок, в том числе не зарегистрировал право собственности в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует справка Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.
 
    Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, А.Н.П., 1927 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По сообщению нотариуса Кудымкарского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по закону получено женой А.А.С. которая согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В сведениях похозяйственной книги Карабатов А.А. не значится. Наследственное дело к имуществу умершей А.А.С. не регистрировалось.
 
    В силу ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    В газете «<адрес>» № 33 (454) от 18.08.2011 года, которая является официальным печатным изданием для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, опубликован список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности. А.Н.П. по настоящему делу включен в список собственников невостребованных земельных долей, опубликованный в официальном средстве массовой информации. В той же газете опубликованы извещения о проведении общего собрания участников долевой собственности для утверждения списка невостребованных земельных долей.
 
    Решениями общего собрания от 18.11.2011 года и 29.11.2011 года утверждено общее количество невостребованных земельных долей и главой Кудымкарского муниципального района утвержден список невостребованных земельных долей, в котором числится доля А.Н.П.
 
    Возражений по поводу включения в список невостребованных земельных долей в соответствии с п. 6 ст. 12.1 Закона от кого-либо, Карабатова А.А. не поступало. Кроме того, возражения должны были бы иметь мотивированный характер, подтверждающий необоснованность признания доли невостребованной. Таких обстоятельств по делу не усматривается.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными (п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
 
    Таким образом, порядок признания земельной доли невостребованной, определенной положениями ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден в полном объеме.
 
    Учитывая, что земельная доля, принадлежащая А.Н.П. признана в установленном порядке невостребованной, признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли не возможно без одновременного прекращения права собственности гражданина, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, в связи с чем считает необходимым прекратить право собственности А.Н.П. на невостребованную земельную долю и признать право муниципальной собственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный район» Пермского края удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности А.Н.П. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес> признанную невостребованной.
 
    Признать за Ленинским сельским поселением Кудымкарского муниципального района Пермского края право муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес> признанную невостребованной, ранее принадлежавшую: А.Н.П.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 19.09.2014 года.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья О.А.Плотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать