Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело 2-1576/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Новокузнецка 19 сентября 2014 г.
Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Катусенко С.И.,
при секретаре Черничко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инпласт» к Архиповой Н.В. о взыскании долга по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Инпласт» обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Архиповой Н.В. в пользу истца ... рублей- основной долг по договору № ... от ... г.; ... рублей- неустойку; ... рублей расходы по оплате госпошлины.
Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Инпласт» и Архиповой Н.В. был заключен договор № ... от ... на доставку и установку пластиковых изделий на сумму ... рублей (п.2.1.3. договора).
В соответствие с п.1.1. договора ООО «Инпласт» на основании заказа Архиповой Н.В. обязалось доставить и установить на объекте ответчика по адресу: ..., пластиковые изделия, а ответчик обязался принять и оплатить вышеуказанные работы и услуги в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его; в соответствие со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу; в соответствие со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом сдачи-приемки к договору, подписанным ответчиком.
В соответствии с п.2.2.1. договора заказчик до начала выполнения работ выплачивает ООО «Инпласт» ... рублей.
В соответствии с п.2.2.2. договора до момента доставки изделия заказчик выплачивает ООО «Инпласт» ... рублей.
Согласно п.2.2.3. договора Ответчику на оставшуюся сумму в размере ... рублей предоставлена рассрочка на 12 месяцев сроком до ... г..
Однако ответчик свои обязательства по оплате выполнил ненадлежащим образом, и с нарушением срока оплаты, предусмотренного договором.
Ответчиком было оплачено: ... ... рублей- аванс, ... ... рублей- при доставке, ... ... рублей- погашение рассрочки. Всего ... рублей.
Оставшуюся сумму ответчик до настоящего времени не оплатил.
На основании п.2.2.7. в случае просрочки оплаты в течение 32 календарных дней и более в кассу подрядчика суммы очередного платежа согласны даты указанной в графике, предусмотренным приложением ... к договору, подрядчик вправе потребовать досрочного возврата оставшейся стоимости.
Таким образом, сумма основного долга по договору составляет ... рублей, исходя из следующего расчета: ... руб. (общая стоимость работ) – ... руб. (сумма оплат по договору) = ... руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ... г.
До настоящего времени в добровольном порядке ответчик претензию не удовлетворил.
Согласно п.2.2.6. в случае, когда заказчик не возвращает в срок сумму оставшейся части стоимости по договору, на эту сумму насчитывается и подлежит к оплате неустойка из расчета 3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Сумма неустойки по договору составляет ... рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
ООО «Инпласт» считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уменьшить подлежащую взысканию в пользу истца неустойку до суммы ... рублей.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Представитель истца ООО «Инпласт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения ООО «Инпласт» извещено надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя не сообщили, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указали в просительной части искового заявления, где также не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 3).
Ответчик Архипова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, от получения повестки отказалась, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения.
Ст. 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
В соответствии с ч. 2 данной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. однако повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Исходя из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.
Извещение о почтовом уведомлении было опущено в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на нем, однако ответчик в отделение связи за получением повестки не явился, письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения, что следует из материалов дела.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.
Суд с письменного согласия представителя истца ООО «Инпласт» считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Судом исследованы письменные материалы дела:
- копия договора бытового подряда № ... от ... г., заключенного между ООО «Инпласт» и Архиповой Н.В. на установку пластиковых окон (с рассрочкой оплаты) по адресу: ... стоимость договора определена в сумме ... рублей.
Согласно п. 2.2.1. договора Заказчик до начала выполнения работ выплачивает ООО «Инпласт» ... рублей, которые были оплачены ... г.
В соответствии с п.2.2.2. договора до момента доставки изделия Заказчик выплачивает ООО «Инпласт» ... рублей, которые были оплачены при доставке ... г.
Согласно п. 2.2.3. договора на неоплаченную сумму в размере ... рублей ответчику была предоставлена рассрочка на 12 месяцев до ... (л.д. 6-9);
- спецификация на окна из ПВХ, согласно которой Подрядчик ООО «Инпласт» передает Заказчику Архиповой Н.В. окна из ПВХ по адресу: ... (л.д. 10);
- акт сдачи приема от ... к договору бытового подряда № ... от ... года, согласно которому Подрядчик на основании договора выполнил работы по установке пластиковых окон в количестве 4 штук по адресу ... (л.д. 11);
- график погашения рассрочки платежа, согласно которому Архипова Н.В. обязалась выплачивать ежемесячно по ... рублей, начиная с ... по ... (л.д. 12);
- извещение ООО «Инпласт» направленное в адрес Архиповой Н.В., в котором предложено оплатить образовавшуюся задолженность в размере ... рублей в течение 10 рабочих дней, в противном случае будет насчитана неустойка и они будут вынуждены обратиться в суд для взыскания основного долга, неустойки и судебных расходов (л.д. 13).
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования ООО «Инпласт» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд пришел к данному выводу по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с ч.1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно ч. 1 ст. 15 лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что между ООО «Инпласт» и Архиповой Н.В. был заключен договор бытового подряда № ... от ... на доставку и установку трех окон из ПВХ, одного холодильника Novotex 3к на сумму ... рублей (п. 1.1. договора).
В соответствие с п. 1.1. договора ООО «Инпласт» обязалось на основании заказа Архиповой Н.В. доставить и установить трех окон из ПВХ, одного холодильника Novotex 3к на объекте ответчика, расположенного по адресу: ..., а ответчик обязалась в свою очередь принять и оплатить вышеуказанные работы и услуги в соответствии с условиями договора.
ООО «Инпласт» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом, что подтверждается актом выполненных работ от ... к договору, подписанным ответчиком.
Договор подписан сторонами, никем не оспорен, не признан недействительным, а потому обязателен для исполнения, как подрядчиком, так и заказчиком.
Согласно п. 2.2.1. договора заказчик до начала выполнения работ оплатил ООО «Инпласт» ... рублей ... г.
Согласно п. 2.2.3. и 2.2.4. договора на неоплаченную сумму в размере ... рублей ответчику была предоставлена рассрочка на 12 месяцев до ... согласно установленного графика погашения рассрочки платежа.
В соответствии с графиком погашения рассрочки платежа Архипова Н.В. обязалась выплачивать ... сумму в размере ... рублей, а начиная с ... по ... ежемесячно по ... рублей.
Однако Архипова Н.В. в нарушение требований действующего законодательства и условий договора свои обязательства по оплате заказанных у истца изделий из ПВХ выполнила ненадлежащим образом с нарушением срока оплаты, предусмотренного договором.
Архиповой Н.В. было оплачено: ... ... рублей- аванс, ... ... рублей- при доставке, ... ... рублей- погашение рассрочки, а всего ... рублей.
Оставшуюся сумму в размере ... рублей Архипова Н.В. до настоящего времени не оплатила.
Сумма основного долга по договору составляет ... рублей, исходя из следующего расчета:
... рублей (общая стоимость работ) – ... рублей (оплаченная ответчиком сумма ) = ... рублей.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Инпласт» подлежат удовлетворению в сумме ... рублей.
В соответствии с п. 2.2.6. договора в случае невыполнения предусмотренных договором либо создания иных препятствий в исполнении условий договора Исполнителем, Заказчиком уплачивается неустойка в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом в исковом заявлении приведен расчет неустойки, который не противоречит условиям договора, требованиям действующего законодательства.
Сумма неустойки за просрочку оплаты оказанных работ и услуг составляет ... рублей, однако сумма неустойки в размере ... рублей является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, истец просил взыскать неустойку в размере ... рублей, поскольку суд принимает решение по заявленным требованиям, то следует неустойку взыскать в сумме, которую заявил истец.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5), исковые требования удовлетворены полностью, суд полагает, что с ответчика Архиповой Н.В. в пользу ООО «Инпласт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Архиповой Н.В., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу ООО «Инпласт» (ИНН ..., КПП ..., ОГРН ...) сумму основного долга по договору № ... от ... в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, возврат госпошлины – ... рублей, а всего ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) С.И. Катусенко
Решение принято в окончательной форме – ... года
Верно. Судья С.И. Катусенко
Секретарь с/з Черничко А.И.
