Решение от 19 сентября 2014 года

Дело № 12-309/2014
    РЕШЕНИЕ
    по делу об административном правонарушении
19 сентября 2014 года город Барнаул ул.Попова 206 Б
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края ТрушкинС.В., рассмотрев жалобу Плотниковой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Плотниковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    УСТАНОВИЛ:
    
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Плотникова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
    Не согласившись с данным постановлением, Плотникова Е.В. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что вменяемого административного правонарушения не совершала, в деле5 отсутствуют доказательства ее виновности.
    При рассмотрении жалобы Плотникова Е.В., ее защитник Шемарова Н.И. настаивали на прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула подлежащим отмене по следующим основаниям.
    Согласно п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 при дорожно – транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в числе прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.
    Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
    Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения. Конкретные обстоятельства, подлежащие установлению по делу указаны в статье 28.2 Кодекса, к ним, в частности, относятся место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
    Данные обстоятельства должны быть установлены при рассмотрении дела и указаны в постановлении по делу об административном правонарушении (ст. 29.19 КоАП РФ).
    Вопреки указанным требованиям закона в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Плотниковой Е.В. не указано место совершения инкриминируемого ей деяния, которым будет являться место совершения дорожно – транспортного происшествия.
    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
    Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
    В силу подпункта 4 п.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
    При таких обстоятельствах постановление мирового судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Плотниковой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по данному составу административного правонарушения составляет три месяца и не истек.
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
    
    РЕШИЛ:
    
    Жалобу Плотниковой Е.В. удовлетворить.
    Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Плотниковой Е.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула на новое рассмотрение. Судья С.В. Трушкин