Решение от 19 сентября 2014 года

    Дело № 2-1950/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Красиевой С.А.
 
    при секретаре Чиковой Е.А.
 
19 сентября 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрге по гражданскому делу по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Коммунального Хозяйства» к Зыбайло Т.Ю., Зыбайло А.В., Зыбайло Д.В., Зыбайло И.В., Зыбайло К.В., Зыбайло М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Коммунального Хозяйства» обратилось в суд с иском к Зыбайло Т.Ю., Зыбайло А.В., Зыбайло Д.В., Зыбайло И.В., Зыбайло К.В., Зыбайло М.В..
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Управляющая компания Жилищно-Коммунального Хозяйства» осуществляет функции по сбору и учету платежей с населения за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики проживают в *** в *** на основании ордера № 23284 от 27.02.2002 года. За период с 01 октября 2009г. по 01 августа 2014г. сумма задолженности по оплате за жилое помещение и плате за пользование коммунальными услугами составляет *** рублей, также начислена пеня за период с 01.07.2010г. по 01.08.2014г. в размере *** рублей. 27.03.2014г. ответчики предупреждались о том, что за ними числится задолженность по квартплате и плате за пользование коммунальными услугами, но ответчики задолженность не оплатили. В результате неоплаты ответчиками квартплаты и платы за пользование коммунальными услугами ООО «Управляющая компания Жилищно-Коммунального Хозяйства»» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания Жилищно-Коммунального Хозяйства» задолженность по оплате жилья и за пользование коммунальными услугами в размере *** руб., пени в сумме *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
 
    Представитель истца ООО «Управляющая компания Жилищно-Коммунального Хозяйства», будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, до начала судебного заседания предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое приобщено к материалам дела, требования поддержала в полном объеме (л.д.120).
 
    Ответчики Зыбайло Т.Ю., Зыбайло А.В., Зыбайло Д.В., Зыбайло И.В., Зыбайло К.В., Зыбайло М.В. в судебное заседание не явились, по известному адресу места жительства ответчиков – *** им своевременно и неоднократно направлялись судебные повестки, возвращенные в адрес суда с указанием почты «истек срок хранения». Согласно данным Отдела УФМС России по Кемеровской области в г. Юрге от 01 сентября 2014 г., и справке ООО «Управляющая компания Жилищно-Коммунального Хозяйства» от 30.06.2014 о составе семьи, ответчики зарегистрированы по адресу: *** (л.д. 4, 72-78).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчики тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению, в связи с чем, суд рассматривает дело без участия не явившихся ответчиков в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд определил рассмотреть дело с имеющейся явкой.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания Жилищно-Коммунального Хозяйства» частично, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ст. 67 ч. 3, ст. 69 ч. 2 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Как установлено в судебном заседании, управляющая организация ООО «Управляющая компания Жилищно-Коммунального Хозяйства» предоставляет коммунальные услуги нанимателям и собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, в т.ч. по *** в *** (л.д. 9-15).
 
    На основании ордера № 23284 от 27.08.2002г. (л.д.5) нанимателем *** в ***, общей площадью 66,4 кв.м., является ответчик Зыбайло Т.Ю.. Совместно с ней в квартиру вселены члены ее семьи: с 26.09.2002г. сыновья Зыбайло Д.В., *** г.р., Зыбайло И.В., 10.08.1993г., Зыбайло Е.В. 13.07.2000г.р., Зыбайло К.В., *** г.р., а с 03.07.2013г. в квартиру в качестве членов семьи вселены Зыбайло А.В., *** г.р. и Зыбайло М.В., 22.09.1983г., где все они имеют регистрацию по месту жительства в настоящее время, что следует из поквартирной карточки от 30.07.2014г. (л.д.4), что также подтверждается данными Отдела УФМС России по *** в *** от *** (л.д. 72-78).
 
    Таким образом, ответчики являются членами семьи нанимателя муниципального жилого помещения. Доказательств обратного ответчиками суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    При таких обстоятельствах на основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма занимаемого ими жилого помещения.
 
    На основании ст. 28 ГК РФ и ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних (малолетних), не достигших возраста 18 лет, защищают в процессе их законные представители – родители.
 
    Поскольку матерью *** Зыбайло Е.В., *** года рождения является Зыбайло Т.Ю. то в силу ст. 61 Семейного кодекса РФ она представляет его интересы и исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг по настоящему делу.
 
    Истцом подтверждена задолженность по основному долгу и по пене письменными расчетами, имеющимися в материалах дела (л.д.6а-7, 16-68, 116,121-122, 177-207)
 
    Из заявленных требований истца следует, что задолженность взыскивается им за период с 01.10.2009г. по 01.08.2014г. в размере *** рублей – по основному долгу, *** руб. – пеня.
 
    При этом из расчета задолженности усматривается, что в сумму, предъявленную истцом, вошел долг, предшествующий 01.10.2009г., в размере 2409,16 рублей. Поскольку эта сумма выходит за пределы исковых требований, суд ее не принимает во внимание и дальнейший расчет производит за ее вычетом.
 
    При разрешении спора суд учитывает, что Зыбайло А.В., *** г.р. и Зыбайло М.В., 22.09.1983г., в квартиру в качестве членов семьи вселены 03.07.2013г., до этого момента квартплата исчислялась истцом на 5 проживающих. Следовательно, обязанность по оплату квартплаты возникла у указанных лиц только с 03.07.2013г. на этом основании расчет задолженности судом произведен следующим образом.
 
    За период с 01.10.2009г. по 01.07.2013г. задолженность ответчиков Зыбайло Т.Ю., Зыбайло Д. В., Зыбайло И.В., Зыбайло К.В., начисленная с учетом проживающего *** Зыбайло Е.В., составляет *** рублей, из которых пеня - *** руб., основной долг *** руб.
 
    За период с 01.07.2013г. по 01.08.2014г. задолженность, начисленная с учетом проживающего несовершеннолетнего Зыбайло Е.В., ответчиков Зыбайло Т.Ю., Зыбайло Д. В., Зыбайло И.В., Зыбайло К.В., а также Зыбайло А.В. и Зыбайло М.В. составляет *** руб., из которых пеня - *** руб., основной долг *** руб.
 
    Суд, проверив расчет пени за период с 01.07.2010г. по 01.08.2014г., согласен с ним, поскольку он произведен, исходя из действовавшей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ на задолженность по оплате жилищно-коммунальных за указанный период.
 
    Указанная сумма задолженности по настоящее время ответчиками не возмещена, расчет и сумма задолженности не оспорены, доказательств неправомерных начислений суду представлено не было.
 
    Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, за исключением требований в размере *** руб. – задолженности, возникшей до 01.10.2009г.
 
    Задолженность по оплате коммунальных услуг взыскивается с ответчиков в солидарном порядке на основании вышеуказанных норм ЖК РФ.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца с ответчиков солидарно в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и согласно представленным суду платежным документам.
 
    Из платежного поручения № 1875 от 20.08.2014 года (л.д. 3) следует, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, данные судебные расходы подлежат взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Коммунального Хозяйства»– удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Коммунального Хозяйства» солидарно с ответчиков Зыбайло Т.Ю., Зыбайло Д.В., Зыбайло И.В., Зыбайло К.В. за период с 01.10.2009г. по 01.07.2013г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в размере *** рублей, из которых пеня - *** рублей, основной долг *** рублей.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Коммунального Хозяйства» солидарно с ответчиков Зыбайло Т.Ю., Зыбайло Д.В., Зыбайло И.В., Зыбайло К.В. Зыбайло А.В., Зыбайло М.В. задолженность за период с 01.07.2013г. по 01.08.2014г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в размере *** рублей, из которых пеня - *** рублей, основной долг *** рублей.
 
    В части требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Коммунального Хозяйства» о взыскании задолженности в размере *** рублей – отказать.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Коммунального Хозяйства» в равных долях с ответчиков Зыбайло Т.Ю., Зыбайло Д.В., Зыбайло И.В., Зыбайло К.В. Зыбайло А.В., Зыбайло М.В. судебные расходы в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
 
Председательствующий: С.А. Красиева