Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 г. г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чубуковой Л.М.
при секретаре Куршиной В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Альфа-Банк»» к Воронову А.С о взыскании денежных сумм по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, в котором просил взыскать с него в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере <данные изъяты>.
Также просил компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер
№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>, под условием уплаты процентов за пользование кредитом - 25,97%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.
Нормами Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Истец ОАО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 88), своего представителя в суд не направил. От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).
Ответчик Воронов А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д.89-92), в судебное заседание не явился, повестки вернулись с отметкой об истечении срока хранения.
Привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Гусельникова И.И. просила в иске отказать по тем основаниям, что Воронов А.С. не предоставлял ей права признавать за него иск, к тому же не известно по каким причинам он не вносит платежи по кредиту.
Ознакомившись с иском, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям:
П.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено: офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
П.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено : договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указано:
«1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в адрес истца с анкетой-заявлением, в котором просил зачислить ему Персональный кредит (кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, далее «Кредит») на указанный им счет ( далее - «Счет») в сумме
<данные изъяты>, под 25,7% годовых, с полной стоимостью кредита - 29,32% годовых, сроком на 24 месяца, с суммой ежемесячного погашения кредита в размере <данные изъяты>, с осуществлением ежемесячного платежа в счет погашение Кредита - 9 числа каждого месяца. В Анкете-заявлении указана дата перечисления суммы кредита на счет - <данные изъяты>.
В п.4 Анкеты-заявлении имеется ссылка на то, что заемщик понимает и соглашается, что акцептом его оферты о предоставлении ему Кредита будет зачисление суммы Кредита на указанный им Счет.
С Общими условиями предоставления Персонального кредита он ознакомлен и согласен ( п.7) ( л.д. 29-30).
Как указано в Общих условиях предоставления персонального кредита
( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ( Приложение к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № 923), Соглашение о кредитовании считается заключенным в момент зачисления Кредита на текущий счет или на Текущий кредитный счет Клиента ( п. 6.1).
Все платежи в пользу банка по Соглашению о кредитовании ( далее-Платежи) производятся Клиентом путем перечисления с Текущего счета /Текущего кредитного счета ( п. 4.1).
Клиент обязуется погашать задолженность по Кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или текущего кредитного счета
( в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-заявлением) равными частями ( кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения ( п. 3.3)
В случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга ( части основного долга) по Кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012- 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга ( части долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга ( части основного долга) ( п. 5.1.) ( л.д. 33-36).
Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и (или) уплате начисленных процентов ( полностью или частично) ( п. 6.4).
Как следует из представленного расчета задолженности ( л.д. 8-18) с первых же месяцев Воронов А.С. стал допускать просрочки в уплате основного долга и процентов, в связи с чем Банком ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о направлении требования о полном досрочном возврате кредита. Остаток кредита, 87 185,71 руб., перенесен на просроченный основной долг по кредиту. Таким образом, просроченная сумма основного долга после принятия решения о направлении требования о полном досрочном возврате кредита составляет (Остаток кредита)+ (Просроченная сумма основного долга на 11.11.2013) = <данные изъяты>.
После принятия решения о направлении требования о полном досрочном возврате кредита были внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
Просрочка с предыдущего периода составляет:
- <данные изъяты> - неустойка за просрочку в уплате начисленных процентов за пользование кредитом;
- <данные изъяты>- неустойка за просрочку погашения основного долга;
- <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты>
Итого: по кредиту <данные изъяты>.
За минусом уплаченной суммы ( <данные изъяты>) остаток задолженности составляет <данные изъяты>.
Суд соглашается с данным расчетом и считает возможным взыскать с ответчика <данные изъяты> в счет погашения основного долга по кредиту.
В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит компенсация уплаченной государственной пошлины в размере
<данные изъяты>.
Как указано в подп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
В силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере <данные изъяты> подлежала оплата государственной пошлины - <данные изъяты>.
Поскольку фактически истец уплатил государственную пошлину в большем размере - в сумме <данные изъяты>, то есть переплатил <данные изъяты>, переплаченная сумма госпошлины подлежат возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Воронова А.С. задолженность по Соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в размере основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Возвратить открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» переплаченную им государственную пошлину по платежному поручению
№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 353 ( триста пятьдесят трех) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Судья Чубукова Л.М.
