Решение от 19 сентября 2014 года

Дело №2-497/2014                                                                                                                     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Рубцовск                                 19 сентября 2014 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Трусовой О.Э.,
 
    при секретаре Журавлевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гульева ФИО8 к Кондратович ФИО9 о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ИП Гульев Д.В. обратился с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с заключенным между ним и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц МО МВД России «Рубцовский» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, ИП Гульев Д.В. оказал услуги по хранению, задержанного и помещенного на специализированную стоянку, мотоцикла <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>. Мотоцикл находится на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, был задержан на основании протокола задержания <адрес> в <адрес> и помещен на специализированную стоянку. Мотоциклом управлял Кондратович А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнивший законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Согласно Закону Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», Решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края» плата за хранение мотоцикла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, перемещение мотоцикла - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, итого задолженность <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Направленное Кондратович А.Ю. требование о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги за его хранение оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика Кондратович А.Ю. сумму в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за хранение и перемещение транспортного средства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Истец Гульев Д.В. и представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям искового заявления.
 
    Ответчик Кондратович А.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ФИО5 поддержала ходатайство своего доверителя.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, то есть, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик, истец и представители настаивали на принятии судом признания иска.
 
    Суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Кондратович ФИО10.
 
    Исковые требования индивидуального предпринимателя Гульева ФИО11 удовлетворить.
 
    Взыскать с Кондратович ФИО12 в пользу индивидуального предпринимателя Гульева ФИО13 оплату за хранение и перемещение транспортного средства в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                   О.Э. Трусова
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда                                                            О.Э. Трусова
 
    19.09.2014
 
Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2014 года
 
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-497/2014
 
Зам.начальника отдела __________________ Е.В. Жилин