Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-460/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» сентября 2014 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А.,
при секретаре: ФИО12,
с участием представителя истца: ФИО22,
представителя ответчика: ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>, <адрес> о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковым заявлением в Мамонтовский районный суд<адрес> к <адрес>, <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на то, что его отец ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ также в <адрес>. Наследственное дело после смерти родителей не заводилось. Он, ФИО1, и его родные братья ФИО4 и ФИО5 являются наследниками первой очереди. Братья отказались принимать наследство и написали заявление об отказе, он решил принять наследство после родителей, так как оказался в тяжелой жизненной ситуации, фактически уже принял часть наследства. В момент смерти родителей проживал вместе с ними, после их смерти остался проживать в их доме, пользуется всем имуществом, которое принадлежало им. Поэтому хочет принять оставшуюся часть наследства - земельные доли сельскохозяйственного назначения, которые принадлежали его родителям.
В архивной справке из <адрес> фамилия родителей записана Пономарев и Пономарева, это просто описка, так как во всех документах фамилия пишется ФИО24.
На основании изложенного истец просит признать за ФИО1, проживающим<адрес>, мамонтовский район, <адрес> право общедолевой собственности на две земельные доли с/х назначения, с качественной оценкой <данные изъяты> б/га, кадастровым номером № кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. каждая, расположенных в границах земель <адрес> в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1, будучи надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО22 настаивал на удовлетворении иска по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.
Представитель ответчика <адрес>, ФИО13 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.
Ответчик администрация Островновского сельсовета <адрес>, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истца в полном объеме, в судебное заседание представитель ответчика не явился, согласно заявления просит рассмотреть в его отсутствие.
Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, согласно заявлений с исковыми требованиями ознакомлены, от оформления земельной доли отказываются, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО22, свидетелей ФИО14, ФИО15, подтвердивших, что в колхозе имени Ленина работали именно ФИО16 и ФИО17, и именно они были наделены земельными долями, а сын ФИО1 фактически принял наследство после них, проживает в их доме, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно справки о смерти № № выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 и ФИО7 после смерти завещания не оставили.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в строках: отец указан ФИО2, мать указана ФИО7.
Согласно справки администрации Островновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № последним постоянным местом жительства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по день её смерти было <адрес>, где она проживала одна. Наследником первой очереди являются: сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о других наследниках первой и последующих очередей администрация сведениями не располагает.
Согласно справки администрации Островновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № последним постоянным местом жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти было <адрес>, где он проживал с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником первой очереди являются: сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО5, 1964 года рождения, сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о других наследниках первой и последующих очередей администрация сведениями не располагает.
Согласно архивной справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Пономарева (так в документе) ФИО7 значится в «Списке трудоспособных членов колхоза имени <данные изъяты>, имеющих право на земельный пай».
Согласно архивной справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Пономарев (так в документе) ФИО1 значится в «Списке трудоспособных членов колхоза имени Ленина, имеющих право на земельный пай».
Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ № и нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодатели ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками по одной земельной доли сельскохозяйственного назначения по <данные изъяты> баллогектаров каждая, находящихся в общей долевой собственности дольщиков на землях сельскохозяйственного назначения муниципального образования <адрес>, по адресу:<адрес>
Согласно п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года за № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», согласно которого все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.
В соответствии с ч.3 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
В соответствии с ч.3 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 фактически принял наследство после умерших: ФИО2 и ФИО8, сохранил наследственное имущество и распорядился им, проживает в доме наследодателей.
Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что наследодатели ФИО2, ФИО7 при жизни являлись собственниками земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СПК <адрес>, после их смерти наследство принял наследник - ФИО1. Написание в ряде документов фамилии наследодателей Пономарев, Пономарёва является технической ошибкой.
Спора между иными лицами по указанному выше имуществу не возникало, прав на него никто из третьих лиц не предъявлял, обременений не имеется.
Согласно ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Возражений по существу иска от ответчиков по делу не поступило, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истцов.
С учетом изложенного, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению, как обоснованные.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общедолевой собственности на две земельные доли сельскохозяйственного назначения, с качественной оценкой <данные изъяты> б/га, кадастровым номером №, расположенные в границах земель <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Т.А. Корякина
