Решение от 19 сентября 2014 года

КОПИЯ
 
Дело №12-114/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    С. Верхний Услон 19 сентября 2014 года
 
    Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан
 
    В.Н. Мухаметгалиева, рассмотрев в административном порядке дело по жалобе Файзуллина Т на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Файзуллин Т.Т. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в обосновании указав, что 28 июля 2014 года постановлением ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Считает данное постановление незаконным и не обоснованным, поскольку 25.07.2014г. им подано в ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, письмом от 29.07.2014г. сообщается, что административный протокол направлен в ОГИБДД Советского района УМВД России по г.Казани, но 08.08.2014г. по почте он получил Постановление от 28.07.2014г. ОГИБДД МО МВД «Верхнеуслонский», где подвергнут штрафу и определение от 25.07.2014г. об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по месту жительства. Соответственно данное постановление и определение вынесено задним числом и в его отсутствие. Кроме того, с постановлением от 28.07.2014г. он не согласен, т.к. не пересекал сплошную линию разметки, т.к. на данном участке дороги она отсутствует, о чем имеется видеозапись на компакт диске, он осуществлял обгон на участке дороги с прерывистой линией разметки 1.6., в связи с чем просит постановлением отменить и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.
 
    Представитель ОГИБДД согласился с доводами жалобы.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, представителя ОГИБДД, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом
 
    В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Установлено, что 16 июля 2014 года в отношении Файзуллина Т составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ №01180674, согласно которому 16 июля 2014 года на 28 км автодороги Казань-Ульяновск он управлял автомашиной Инфинити гос. номер №/116совершил обгон а/м КАМАЗ с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    28 июля 2014 года в отношении Файзуллина Т.Т. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Как усматривается из материалов дела, 25 июля 2014 года Файзуллин Т.Т. обратился с ходатайством в ОГИБДД МО МВД «Верхнеуслонский» о рассмотрении дела по месту жительства.
 
    25 июля 2014 года определением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» Файзуллину Т.Т. отказано в ходатайстве и назначено рассмотрение административного материала в отношении Файзуллина Т.Т. в ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» на 28.07.2014г..
 
    Согласно представленным административным материалом ОГИБДД, определением от 25 июля 2014 года ходатайство удовлетворено и административный материал направлен в ОГИБДД Советского района УМВД России по г.Казани, в связи с чем, судья считает постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 28 июля 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении Файзуллина Т к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
 
Судья: подпись
 
Копия верна. Судья: В.Н. Мухаметгалиев