Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-483/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2014 года г. Болгар, РТ
 
    Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,
 
    при секретаре Зигангировой Г.З.
 
    с участием ответчика В.И. Ярошевича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения "Банк Татарстан" № <данные изъяты> к Ярошевич В.И, Берендеевой Ю.В. о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> и взыскании задолженности по нему,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Южного отделения "Банк Татарстан" № <данные изъяты> (далее-Истец) обратилось в суд с иском к Ярошевич В.И. (далее-Ответчик), Берендеевой Ю.В. (Ответчик <данные изъяты>, поручитель), Ярошевич М.А. (Ответчик <данные изъяты>, Поручитель) о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Истцом и Ответчиком <данные изъяты> был заключен кредитный договор № <данные изъяты> (Далее-Договор), согласно которому В.И. Ярошевич был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых.
 
    В соответствии с п. <данные изъяты> Договора Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
 
    Однако Заёмщиком вышеуказанные требования не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п. <данные изъяты>. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заёмщик предоставил Кредитору поручительство гражданок РФ – Берендеевой Ю.В. и Ярошевич М.А., с которыми ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № <данные изъяты> были заключены Договоры поручительства №<данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты>.
 
    По состоянию на <данные изъяты> мая 2014 года сумма долга составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Определением Спасского районного суда РТ от <данные изъяты> сентября 2014 года производство по делу в части исковых требований Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения "Банк Татарстан" № <данные изъяты> к Ярошевич М.А. прекращено.
 
    До начала судебного заседания от Истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть гражданское дело без участия его представителя, на иске настаивает.
 
    Ответчик <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на судебное заседание не явился, не сообщив о причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав Ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>. По данному кредитному договору Ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на развитие ЛПХ.
 
    В соответствии с п. <данные изъяты> Договора Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
 
    Однако Ответчиком вышеуказанные требования не исполняются.
 
    В соответствии с п.<данные изъяты>. Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).В соответствии с п. <данные изъяты>. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заёмщик предоставил Кредитору поручительство, в частности, гражданки Берендеевой Ю.В., с которой ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № <данные изъяты> был заключен Договор поручительства № <данные изъяты> от <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. <данные изъяты>. Договора поручительства и ст. <данные изъяты> ГК РФ Поручители отвечают перед кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    В соответствии с п. <данные изъяты>. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно.
 
    В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье <данные изъяты> ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ и п.<данные изъяты>. Договора Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по Договору по погашению кредита и/ или уплате процентов.
 
    Ответчик возвращать сумму задолженности в добровольном порядке отказывается.
 
    По состоянию на <данные изъяты> мая 2014 года сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    из которых:
 
    -    <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты.
 
    В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, судебные расходы (государственную пошлину) в сумме <данные изъяты> (три тысячи восемьсот девяносто девять) рублей <данные изъяты> копейки следует присудить в пользу Истца с Ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № <данные изъяты> и Ярошевичем В.И расторгнуть.
 
    Взыскать солидарно с Ярошевича В.И, Берендеевой Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России»:
 
    задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>
 
    государственную пошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение
 
    одного месяца в Верховный суд Республики Татарстан, через Спасский
 
    районный суд РТ.
 
Председательствующий судья: Ф.Г. Батыршин
 
    Копия верна Ф.Г.Батыршин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать