Дата принятия: 19 сентября 2014г.
№2-355/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года п. Усть-Мая
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе
председательствующего судьи Григорьева Р.Н.,
при секретаре Михайловой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Даниш С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Якутского отделения №8603 обратилось в суд с иском к Даниш С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Иск мотивирует тем, что 10 мая 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредита № на сумму 365000 рублей под 21,65% годовых, со сроком погашения до 10 мая 2015 года. ОАО «Сбербанк России» исполнил свое обязательство по договору кредита, выдав Даниш С.С. 365000 рублей. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по погашению суммы основного долга и процентов не осуществляет. Пунктом 4.2.3 договора кредита предусмотрено право банка потребовать досрочно возвратить сумму кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и/или процентов. На этом основании истец обратился в Усть-Майский районный суд с иском к Даниш С.С. Решением суда от 6 ноября 2013 иск удовлетворен, но кредитный договор не был расторгнут, за период с даты предъявления искового заявления и до настоящего времени были начислены проценты на просроченный основной долг, размер которых по состоянию на 5 июня 2014 составил 41676 рублей 41 коп. и просить взыскать указанную сумму с ответчика и оплаченную госпошлину 1450 рублей 29 коп., всего 43126 руб. 70 коп.
Стоны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на суд не явились, истец просит рассмотреть дело в его отсутствии, ответчик причину неявки не сообщил. На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и направить им копии решения суда.
Изучив материалы дела, суд находит следующее:
В материалах дела имеется кредитный договор № от 10 мая 2012 года, заключенный между истцом и ответчиком Даниш С.С., согласно которого банк выдал ответчику кредит на общую сумму 365000 рублей под 21,65% годовых на срок до 10 мая 2015 года на цели личного потребления. В договоре установлен график погашения кредита. Также имеется заявление Даниш С.С. о зачислении кредита на его расчетный счет от 10 мая 2012 года, согласно которого банк зачислил ссуду в сумме 365000 рублей на расчетный счет Даниш С.С. по договору кредита № (реестр-ордер прилагается), т.е. исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст.820 ГК РФ, т.е. договор кредита является действительным.
Как установлено в судебном заседании ответчик последний платеж по графику погашения произвел в марте 2013 года, после этого прекратил платежи. Следовательно, ответчик Даниш С.С. не исполняет свои обязательства по договору кредита №125625.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.4.2.3 договора кредита №125625, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
Исходя из данного положения договора, истец правомерно обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, т.к. ответчик Даниш С.С. не исполняет взятые на себя обязательства по погашению процентов по основному долгу кредита.
Согласно п.3.3 кредитного договора №125625, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Следовательно, начисление неустойки на просроченные платежи предусмотрено условиями кредитного договора, и истец вправе требовать взыскания процентов по кредиту, предусмотренной условиями договора.
Решением Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия суда от 6 ноября 2013 иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Даниш С.С. удовлетворен и с ответчика в пользу истца взыскано задолженность по договору кредита 340839,87 рублей, оплаченную госпошлину в сумме 6608,40 рублей, всего в сумме 347448,27 рублей (триста сорок семь тысяч четыреста сорок восемь рублей 27 копеек), Данным решением суда кредитный договор не был расторгнут, за период с даты предъявления искового заявления и до настоящего времени были начислены проценты на просроченный основной долг, размер которых по состоянию на 5 июня 2014 составил 41676 рублей 41 коп.
Во исполнение требований ч.2 ст. 452 ГК РФ ответчик истцу направил требование 10 мая 2014 за № о расторжении кредитного договора, но от ответчика ответа не последовало.
Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом оплачена государственная пошлина в размере 1450 рублей 29 коп., которую необходимо взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 10 мая 2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 и Даниш С.С..
Взыскать с Даниш С.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 41676 рублей 41 коп. - задолженность по процентам на просроченный основной долг и оплаченную госпошлину 1450 рублей 29 коп., всего 43126 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.
Судья: Григорьев Р.Н.
