Решение от 19 сентября 2014 года

                                      дело №2-356/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2014 года                               п. Усть-Мая
 
    Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе
 
    председательствующего судьи Григорьева Р.Н.,
 
    при секретаре Михайловой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Усовик И.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.
 
    Иск мотивирует тем, что 20 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Майского отделения №5049 и Усовик И.И. был заключен договор кредита № на сумму 52000 рублей под 21,90% годовых, со сроком погашения до 20 декабря 2017 года. Ответчик неоднократно надлежащим образом свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по погашению суммы основного долга и процентов не осуществляет. Пунктом 4.2.3 договора кредита предусмотрено право банка потребовать досрочно возвратить сумму кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и/или процентов. На этом основании, истец обратился в Усть-Майский районный суд с иском к Усовик И.И. Решением суда от 17 октября 2013 иск удовлетворен, но кредитный договор не был расторгнут, за период с даты предъявления искового заявления и до настоящего времени были начислены проценты на просроченный основной долг, размер которых по состоянию на 5 июня 2014 составил 5814 рублей 63 коп. и просить взыскать указанную сумму с ответчика и оплаченную госпошлину 400 рублей 00 коп., всего 6214 руб. 63 коп.
 
    Истец извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, но на суд не явился, просит рассмотреть иск без его участия.
 
    С учетом мнения ответчика, суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и направить ему копию решения суда по месту их нахождения.
 
    Ответчик Усовик И.И. исковые требования признала полностью.
 
                 На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.          
 
    Суд приходит к выводу, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп., которые необходимо взыскать с ответчика.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Усовик И.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.
 
    Расторгнуть кредитный договор№ от 20 декабря 2012, заключенный между Усовик И.И. и ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 с Усовик И.И. задолженность по договору кредита 5814 рублей 63 коп., оплаченную госпошлину в сумме 400 рублей, всего 6214 руб. 63 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения, через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Председательствующий:       Григорьев Р.Н.