Решение от 19 сентября 2014 года

Гражданское дело № 2-302/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Краснослободск      19 сентября 2014 года
 
    Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,
 
    с участием истца Н.В. Еремкина,
 
    при секретаре Л.П. Ведищевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремкина Н. В. к администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным отказа в переустройстве квартиры и возложении обязанности выдать разрешение на переустройство,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Н.В. Еремкин обратился в суд с указанным иском к администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия. Заявленные требования мотивированы тем, что 11 мая 2014 г. он обратился в Администрацию Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района РМ с заявлением о выдаче ему разрешения на устройство индивидуального отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Письмом от 19 мая 2014 г. № 336 Администрация Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия отказала в выдаче разрешения на установку индивидуального отопления в квартире со ссылкой на пункт 1.5 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-Ф3 "О теплоснабжении", запрещающий переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.
 
    С отказом Администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в разрешении установки индивидуального отопления в квартире истец не согласен, в связи с чем просит признать его незаконным, и возложить на ответчика обязанность дать разрешение на его установку.
 
    В судебном заседании истец Н.В. Еремкин заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному 09 февраля 2010 г., Н.В. Еремкин является собственником 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес>
 
    12 мая 2014 г. Н.В. Еремкин обратился в администрацию Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия с изготовленным в произвольной форме заявлением о выдаче разрешения на установку индивидуального отопления в принадлежащей ему квартире.
 
    Из ответа главы администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Ц*** от 19 мая 2014 г. № 336, следует, что заявление Н.В. Еремкина было рассмотрено и оставлено без удовлетворения со ссылкой на пункт 15 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
 
    Суд, установив указанные выше обстоятельства, не находит оснований для удовлетворения иска.
 
    Согласно части 1 статьи 25 ЖК Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
 
    В соответствии со статьей 26 ЖК Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
 
    Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет:
 
    1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
 
    2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
 
    3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;
 
    4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;
 
    5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);
 
    6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ЖК Российской Федерации одним из оснований для отказа в согласовании переустройства жилого помещения является непредставление заявителем определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов.
 
    Из материалов дела следует, что истец не предоставил ответчику предусмотренных законом документов, необходимых для разрешения вопроса о согласовании переустройства, в связи с чем иск Н.В. Ерекина следует отклонить.
 
    Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Еремкина Н. В. к администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным отказа в переустройстве квартиры и возложении обязанности выдать разрешение на переустройство оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
 
    Судья      И.Г. Варламов