Решение от 19 сентября 2014 года

    Дело № 2-489/2014
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Калтасы РБ 19 сентября 2014 года
 
    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
 
    при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Гордеевой М.Л. и Лукманову И.М. о взыскании кредитной задолженности,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Гордеевой М.Л. и Лукманову И.М. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что между сторонами был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно п. 1.1 договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 300 000 рублей. В соответствии с пунктами 1.1, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с возникновением просроченной задолженности Банком был подан в Нефтекамский городской суд РБ иск о взыскании кредитной задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ и решением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, взыскана с заемщика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту в размере 253 786.04 руб., в том числе процентам в размере 72 564,50 руб., неустойке в размере 70 000 руб., а так же расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 7 16З, 51руб. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, однако присужденная по решению суда задолженность, в том числе по основному долгу, погашена только ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается постановлением судебного пристава об окончании исполнительного производства. Учитывая, что решением суда взысканы проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договор не расторгнут и сумма кредита в полном объеме возвращена только ДД.ММ.ГГГГ года, на невозвращенную часть кредита продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с ДД.ММ.ГГГГ года) до дня возврата суммы кредита (ДД.ММ.ГГГГ года). Согласно п. 6.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Задолженность по кредитному договору № перед Банком составила:
 
    -    по процентам, начисленным за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, - 114 113 (Сто четырнадцать тысяч сто тринадцать) рубль 48 копеек. Согласно п. 6.3 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ снижена и взыскана неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита и уплаты процентов, начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Однако просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов имела место и в период рассмотрения дела судом и после принятия решения суда, присужденные суммы основного долга по кредиту и процентам возвращены только ДД.ММ.ГГГГ года, а проценты, предъявленные в данном деле, не уплачены по настоящее время. Задолженность по неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
    -    неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 137 279 (Один миллион сто тридцать семь тысяч двести семьдесят девять) рублей 69 копеек.
 
    - неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.04;2014 года в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 860 666 (восемьсот шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейка. Всего задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № составляет 2 112 059 (Два миллиона сто двенадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 88 копеек. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, истцом был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лукмановым И.М.. Согласно п. 2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. В соответствии с п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Просят взыскать в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» солидарно с Гордеевой М.Л. и Лукманова И.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.в размере 2 112 059 (Два миллиона сто двенадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 88 копеек, в т.ч.:
 
    -по процентам - 114 113 (Сто четырнадцать тысяч сто тринадцать) рубль 48 копеек;
 
    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 137 279(Один миллион сто тридцать семь тысяч двести семьдесят девять) рублей 69 копеек;
 
    -    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 860 666(восемьсот шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят шесть)рублей 71 копейка, а также госпошлину в размере 18 760 руб. 30 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, однако, от него в суд поступило заявление о рассмотрении искового заявления без их участия.
 
    В судебное заседание ответчики Гордеева М.Л. и Лукманов И.М. будучи надлежащим образом извещенными в суд ни разу не явились, при этом причина их неявки суду не известна. В связи с этим, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело без не явившихся ответчиков в форме заочного производства.
 
    Суд, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества « Банк УРАЛСИБ» в полном объеме.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Гордеевой М.Л. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно п. 1.1 договора, банком был предоставлен ей кредит путем перечисления денежных средств на счет в размере 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктами 1.1, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9 % годовых. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, истцом был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лукмановым И.М.. В связи с возникновением просроченной задолженности по вине заемщика Банком был подан в Нефтекамский городской суд РБ иск о взыскании кредитной задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ и решением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, взыскана с заемщика и поручителя Лукманова И.М. солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту в размере 253 786.04 руб., в том числе процентам в размере 72 564,50 руб., неустойке в размере 70 000 руб., а так же расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 7 16З, 51руб. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, однако присужденная по решению суда задолженность, в том числе по основному долгу, погашена только ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается постановлением судебного пристава об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года. Вышеуказанным решением суда были взысканы проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а кредитный договор не расторгнут и сумма кредита в полном объеме возвращена лишь ДД.ММ.ГГГГ года, при этом на невозвращенную часть кредита продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с ДД.ММ.ГГГГ года) до дня возврата суммы кредита (ДД.ММ.ГГГГ года). Согласно п. 6.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
 
    В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п. 1 ст. 307, ст. 309, п. 1 ст. 408, п.2,4 ст.811, п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует считать, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
 
    Согласно представленного суду расчета задолженность по кредитному договору № перед Банком составила    по процентам, начисленным за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, - 114 113 (Сто четырнадцать тысяч сто тринадцать) рубль 48 копеек. Согласно п. 6.3 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ снижена и взыскана неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита и уплаты процентов, начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Однако просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов имела место и в период рассмотрения дела судом и после принятия решения суда, присужденные суммы основного долга по кредиту и процентам возвращены только ДД.ММ.ГГГГ года, а проценты, предъявленные в данном деле, не уплачены по настоящее время.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Задолженность по неустойке согласно расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
    -    неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 137 279 (Один миллион сто тридцать семь тысяч двести семьдесят девять) рублей 69 копеек.
 
    - неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.04;2014 года в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 860 666 (восемьсот шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейка. Всего задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № составляет 2 112 059 (Два миллиона сто двенадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 88 копеек.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 819    ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником
 
    Согласно п. 2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. В соответствии с п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.
 
    Просят взыскать в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» солидарно с Гордеевой М.Л. и Лукманова И.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.в размере 2 112 059 (Два миллиона сто двенадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 88 копеек, в т.ч.:
 
    -по процентам - 114 113 (Сто четырнадцать тысяч сто тринадцать) рубль 48 копеек;
 
    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 137 279(Один миллион сто тридцать семь тысяч двести семьдесят девять) рублей 69 копеек;
 
    -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 860 666(восемьсот шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят шесть)рублей 71 копейка, а также госпошлину в размере 18 760 руб. 30 коп.
 
    С учетом изложенного, требования истца суд считает обоснованными и основанными на законе и подлежащими к взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в
размере 2 112 059 (Два миллиона сто двенадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 88 копеек, в том числе: -по процентам - 114 113 (сто четырнадцать тысяч сто тринадцать) рубль 48 копеек; -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 137 279(один миллион сто тридцать семь тысяч двести семьдесят девять) рублей 69 коп.-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование
заемными средствами - 860 666 (Восемьсот шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят шесть)рублей 71 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 18 760 руб.30 коп..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Гордеевой М.Л. и Лукманову И.М. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Гордеевой М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, и Лукманова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. ФИО3 <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 112 059 руб.88 коп. и государственную пошлину в размере 18 760 руб.30 коп..
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись