Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    копия                                                                 дело № 12- 2299/2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
    19 сентября 2014 года                                                         город Казань                                                            
 
            Судья Приволжского районного суда г. Казани Цветкова Н.В.,     рассмотрев в судебном заседании жалобу Кокурина А.А. на постановление № по делу об административном правонарушении ( приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении ( приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 Кокурин Алексей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут на <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> № регион с тонированными передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых не соответствует техническому регламенту колесных транспортных средств, чем нарушил пункт ПР. 7.3 ПДД РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Решением от ДД.ММ.ГГГГ по протесту на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оно отменено с направлением на новое рассмотрение.
 
    Кокурин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении ( приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3, просит его отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебное заседание Кокурин А.А. не явился, извещен. Ходатайство об отложении рассмотрения его жалобы не заявлял.
 
    Исследовав представленный административный материал, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что постановление № по делу об административном правонарушении ( приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 отменено решением от ДД.ММ.ГГГГ по протесту на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением на новое рассмотрение, следовательно отсутствует предмет обжалования.
 
    На основании изложенного, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Производство по жалобе Кокурина А.А. на постановление № по делу об административном правонарушении ( приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись           Н.В.Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                     Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать