Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-1279/2014
«19» сентября 2014 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Винниковой Н.И.
при секретаре судебного заседания Висич О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<адрес>»в лице филиала ЗАО <адрес>» в <адрес> к Худакова С.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<адрес>» (ЗАО АКБ «<адрес>») в лице филиала ЗАО «<адрес>» в <адрес> обратилось в суд с иском к Худакова С.Г. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика задолженности в сумме №, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей
№ копеек.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «<адрес>» и Худакова С.Г. был заключен кредитный договор № № на неотложные нужды на сумму № рублей, со сроком погашения кредита не позднее, чем через № месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора и графика платежей, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет Заемщика в филиале ЗАО АКБ «<адрес>» <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Условиями кредитного договора п. 1.2 и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
Погашение кредита и процентов за пользование кредитом ответчик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с июня ДД.ММ.ГГГГ г. равными платежами по № рублей, в соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет №, в том числе: основной долг - № рублей; проценты за пользование кредитом - № рублей; пени по просроченному основному долгу - № рублей; пени по просроченным процентам - № рублей.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, банк вправе потребовать досрочного погашения кредита. Ответчик погашение кредита и уплату процентов по нему не производил, что существенно нарушил условия кредитного договора. На предложение банка погасить задолженность по договору, проигнорировал.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика Худакова С.Г. задолженность в сумме №., расходы по оплате госпошлины в сумме №.
В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «<адрес>» в лице ФЗАО АКБ «<адрес>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представлено ходатайство А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, предъявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Худакова С.Г. в судебном заседании иск признала и пояснила, что она брала кредит для своей дочери, которая и выплачивала кредит. Ее дочь умерла. В настоящее время она не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме, имущества в собственности у нее нет, которое можно было продать в счет погашения долга, согласна платить кредит по мере возможности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "<адрес>" и Худакова С.Г. был заключен кредитный договор № № на сумму № рублей, целевым назначением - на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее, чем через № месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно п. 1.2 договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно условиям договора, кредитные средства были перечислены на счет Заемщика в Филиале ЗАО АКБ "<адрес>" <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером N № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Тем самым банк полностью исполнил обязательства, принятые на себя по кредитному договору.
В соответствии с условиями договора, заемщик обязался погашать кредит, вносить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором, обеспечивая ежемесячное его погашение не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с июня ДД.ММ.ГГГГ г., равными по сумме платежами, составляющими № рублей 00 копеек в соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора. При этом, каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что заемщиком Худакова С.Г. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.
В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, банк предъявил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Однако данное требование ответчиком исполнено не было.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Худакова С.Г. на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет №., из них: основной долг - № рублей; проценты за пользование кредитом - № рублей; пени по просроченному основному долгу - № рублей; пени по просроченным процентам - № рублей.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.
Как установлено в судебном заседании ответчик Худакова С.Г. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему погашает несвоевременно, в нарушение графика платежей, в связи с чем образовалась задолженность по выплате платежей.
Ответчица факт заключения с истцом кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. и факт получения от банка денежных средств не оспаривает, исковые требования признала в полном объеме, а суд принимает признание иска ответчиком в силу ст. 173 ГПК РФ.
Период и размер взыскиваемой задолженности ответчиком Худакова С.Г. не оспорен.
В силу п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.450 ГК РФ - договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение заемщиком Худакова С.Г. обязательства ежемесячных платежей по договору стало существенным нарушением условий кредитного договора и подлежит расторжению.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании начисленных, но не уплаченных процентов, предусмотрены договором кредитования, с условиями которого был согласен ответчик, следовательно, подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание условия кредитного договора, исходя из представленных сторонами доказательств в условиях состязательного процесса, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере №, подтверждается платежным поручением
№ от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309,310, 809, 810-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<адрес>-<адрес>»в лице филиала ЗАО «<адрес>» в <адрес> к Худакова С.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «<адрес>» и Худакова С.Г..
Взыскать с Худакова С.Г. в пользу ЗАО АКБ «<адрес>» задолженность по кредитному договору № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № №, в том числе: основной долг - № проценты за пользование кредитом -№; пени по просроченному основному долгу -№; пени по просроченным процентам -№.
Взыскать с Худакова С.Г. в пользу ЗАО АКБ «<адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Изобильненский районный суд.
Судья Н.И. Винникова
