Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-3639/2014                         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 сентября 2014 года                       г. Челябинск
 
    Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
 
    председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
 
    при секретаре Шафигуллиной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренькова В.В. к Тарлавиной А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кореньков В.В. обратился в суд с иском к Тарлавиной А.Г. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на представительские услуги в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки JAGUARX-TYPE, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет - серо-голубой. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кореньковым В.В. и Тарлавиной А.Г. заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 30% годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет условия договора займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей (л.д.7).
 
    Истец Кореньков В.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело с участием представителя.
 
    Представитель истца Коренькова В.В. - Загитов М.З. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Тарлавина А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признала.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Коренькова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кореньковым В.В. и Тарлавиной А.Г. заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 30% годовых (л.д.26).
 
    Во исполнение обязательств заемщика, между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям залога, в случае нарушения исполнения обязательств по договору займа, на заложенное имущество может быть обращено взыскание (л.д.27).
 
    Исполнение обязательства истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено распиской Тарлавиной А.Г. (л.д.29), согласно которой ответчик Тарлавина А.Г. получила от Коренькова В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Тарлавиной А.Г. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты. Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
 
    Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
 
    В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Право залога в силу п.3 ст. 334 ГК РФ подтверждено договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, где залогодателем выступает Тарлавина А.Г.
 
    В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
 
    Согласно п.1.1 Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами определена залоговая стоимость автомобиля марки JAGUARX-TYPE, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет - серо-голубой, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Доказательств иной стоимости заложенного автомобиля сторонами суду не представлено, в связи с этим начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению в вышеуказанном размере.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Тарлавиной А.Г. суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки JAGUARX-TYPE, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет - серо-голубой.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    С Тарлавиной А.Г. в пользу Коренькова В.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные расходы истца подтверждены квитанциями л.д.5, 6.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Коренькова В.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Тарлавиной А.Г. в пользу Коренькова В.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на представительские услуги в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки JAGUARX-TYPE, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет - серо-голубой; определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                       Г.В.Федосова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать