Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №2-3419/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Сырова Ю.А.
при секретаре Деревсковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумановой Ж.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестЗайм» об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
Куманова Ж.С. обратилась в суд с иском к ООО «ИнвестЗайм», просила обязать ответчика предоставить копии документов: договор займа, приложение к данному договору, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора.
В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и ООО «ИнвестЗайм» заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу займ. 14.01.2014г. она направила ответчику претензию о предоставлении копии документов кредитного дела: кредитного договора, приложения к договору, графика платежей и выписки по счету. Ответчик претензию игнорировал, запрашиваемые документы не предоставил, тем самым нарушил права потребителя на получение информации об услуге.
В судебное заседание Куманова Ж.С. не явилась, извещена.
Представитель ответчика ООО «ИнвестЗайм» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил письменный отзыв, в котором указал, что ООО «ИнвестЗайм» является микрофинансовой организацией. В соответствие с п.п. 2 п.2 ст. 9 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация обязана разместить копию правил предоставления микрозаймов в месте, доступном для обозрения и ознакомления с ними любого заинтересованного лица и в сети интернет. Согласно данного положения, информация о предоставлении займов располагается в каждом отделении выдачи займов ООО «ИнвестЗайм», а также на интернет-сайте ООО «ИнвестЗайм». Договор займа, выданный на руки истцу, содержит информацию обо всех существенных условиях договора займа. Кроме того, договором займа не предусмотрен график платежей, поскольку сумма займа должна быть возвращена ответчику разовым платежом до указанной в договоре даты. Дополнительно ответчик указывает, что ООО «ИнвестЗайм» не имеет лицензии банка и не вправе открывать расчетные счета и формировать по ним выписки. Просит отказать в удовлетворении иска.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Для банковских услуг, в том числе при предоставлении кредита, информация должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
По смыслу указанной статьи, потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кумановой Ж.С. и ответчиком ООО «ИнвестЗайм»был заключен договор займа № №, в соответствие с условиями которого истица получила займ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по ставке 1,5% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет <данные изъяты> годовых. Сумма займа должна быть возвращена ответчику разовым платежом до даты, указанной в договоре. (л.д.15).
Как следует из п. 8.4. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., данный договор составлен в двух экземплярах, один из которых вручен истцу.
Соответственно, у истца имеется полная информация об условиях займа, содержащаяся в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ г.
Кроме того, ООО «ИнвестЗайм» является микрофинансовой организацией, регистрационный номер № на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ФСФР РФ. В соответствие с Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация обязана разместить копию правил предоставления микрозаймов в месте, доступном для обозрения и ознакомления с ними любого заинтересованного лица и в сети интернет. Информация о предоставлении микрозаймов располагается в каждом отделении выдачи займов ООО «ИнвестЗайм», а также в сети Интернет на сайте ООО «ИнвестЗайм».
Учитывая изложенное, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по безвозмездному предоставлению истцу копий договора займа с приложениями, поскольку данные документы при заключении договора не составлялись, займ должен быть возвращен единовременным платежом, включающим себя сумму займа и процентов на него, а сведения о полной стоимости займа и условия, содержащие условия займа, имеются у истца.
Как следует из отзыва представителя ответчика, претензия, подписанная лично Кумановой Ж.С., (л.д.6) и якобы направленная по адресу офиса ООО «ИнвестЗайм», ответчиком не получена и не рассматривалась по существу.
Вместе с тем, поскольку ответчик является микрофинансовой организацией и не имеет лицензии банка, он не вправе открывать расчетные счета и формировать выписки по ним. Исходя из этого, требования истца о предоставлении выписки по счету не могут быть удовлетворены.
Достоверных доказательств направления и вручения претензии истца суду не представлено. Квитанция, на которую ссылается истец в качестве доказательства отправки претензии, подтверждает лишь факт покупки почтовых марок, а не факт отправки почтовой корреспонденции. Доказательств того, что ответчик получил почтовое отправление от истца, материалы дела не содержат.
Кроме того, запрашиваемые истцом документы представлены ответчиком и приобщены к материалам дела, истец имела возможность с ними ознакомится, однако правом на ознакомление с материалами гражданского дела не воспользовалась.
Поскольку суду не представлено доказательств неправомерного отказа ответчика в предоставлении информации, в том числе выписки по счету, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Кумановой Ж.С. к открытому акционерному обществу «ИнвестЗайм» об истребовании документов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.А. Сыров
