Решение от 19 сентября 2014 года

Дело № 2-2284/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «19» сентября 2014 года                                                             г. Магнитогорск
 
    Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Нижегородовой Е.В.,
 
    при секретаре Сминьчуговой О.Г.,
 
    с участием адвоката Шумских С.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Дементьеву П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                       ОАО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к Дементьеву П.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
 
                       В обоснование исковых требований истец указал, что ответчику Дементьеву П.С. Дата был открыт карточный счет .... и выдана кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты> сроком на 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом 0, 0614 % в день, с условием погашения кредита ежемесячно, согласно установленного графика. Условия кредитного договора ответчик нарушил, в сроки, установленные данным договором, не вносил платежи, поэтому в соответствии с ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов.
 
    Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Дементьев П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
 
    Адвокат Шумских С.Б., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласен.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему:
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно заявлению на выдачу кредита от Дата истец открыл ответчику карточный счет .... и выдал кредитную карту с лимитом кредитования на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 0, 0614 % годовых, а Дементьев П.С. взял на себя обязательство по погашению кредита путем уплаты ежемесячных платежей согласно установленного графика.
 
             Начиная с Дата, ответчик Дементьев П.С. прекратил вносить платежи в счет погашения кредита.
 
                Сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на Дата составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>
 
               Учитывая, что ответчиком нарушено обязательство по возврату кредитных средств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Дементьева П.С. суммы задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
                В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
         Руководствуясь ст. 12,167,194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
          Взыскать Дементьева П.С. в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в счет возмещения госпошлину в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
 
          Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска
 
    Председательствующий:подпись. " СОГЛАСОВАНО" Судья: