Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-2414/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2014 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г.
при секретаре Гурьяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Садкову Н* А* о взыскании задолженности по счёты кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее Банк) обратилось в суд с данным иском к ответчику Садкову Н.А., указав в обоснование исковых требований, что на основании поданного 29 декабря 2012 года заявления истец открыл Садкову Н.А. счёт №*** и выдал кредитную карту ОАО «Сбербанк России» кредитная № ***. Лимит по счёту был установлен *** рублей. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых, лимит кредита устанавливается сроком 36 месяцев. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту до даты погашения задолженности; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Согласно Тарифам банка штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Садков Н.А. был согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, но свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 15 августа 2014 года образовалась задолженность в сумме *** коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Агафонова Е.В., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, просила взыскать задолженность по состоянию на 19 сентября 2014 года *** рублей, в том числе просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойку *** руб.
Ответчик Садков Н.А. в судебном заседании уточнённые исковые требования Банка признала в полном объеме, пояснив суду, что не оспаривает факт выдачи кредитной карты, использования денежных средств Банка. Просрочка уплаты платежей в погашение кредита допущена из-за материальных затруднений.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом ответчику в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия принятия судом признания иска.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга по счёту кредитной карты, которая на 19 сентября 2014 года составляет *** руб.
Удовлетворяя исковые требования Банка, с ответчика в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в размере *** руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Садкова Н* А* в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счёту №*** кредитной карты ОАО «Сбербанк России» кредитная № *** в сумме *** руб. ** коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб. ** коп., всего *** руб. ** коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Л.Г. Коненкова