Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Комсомольск-на-Амуре                             19 сентября 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Станкевич К.К.,
 
    с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,
 
    представителя заявителя Шевелевой И.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, - Михайлова П.А.,
 
    при секретаре Шевченко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (иные данные). по заявлению УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора Михайлову Павлу Анатольевичу сроком на 2 года и установлении ему административных ограничений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора Михайлову П.А. сроком на 2 года и установлении ему административных ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации 1 раз в месяц в течении всего периода надзора; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 07 часов; запрете выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления отдела полиции № 3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрете пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится розлив алкогольной продукции.
 
         В судебном заседании представитель УМВД России по г.Комсомольска-на-Амуре заявление поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что просит время запрета пребывания вне места жительства установить до 06 часов.
 
    В судебном заседании Михайлов П.А. против установления ему административного надзора и административных ограничений не возражал.
 
    Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ст.3 ч.1 и ч.3 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Виды административных ограничений определены ст.4 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Михайлов П.А. ранее судим за совершение тяжких преступлений, 11.03.2011г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 16 дней. Следовательно считается судимым до 11.03.2017г.
 
    Михайлов П.А. имея непогашенную судимость, в течении 2013г.-2014г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и был подвергнут административным взысканиям: 04.12.2013г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 26.02.2014г. по 20.1 ч.1 КоАП РФ, 27.02.2014г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.
 
    С учетом сведений об образе жизни и о поведении Михайлова П.А. суд считает необходимым заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении Михайлову Павлу Анатольевичу административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений – удовлетворить частично.
 
    Установить за Михайловым П.А. административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Обязать Михайлова П.А. в период административного надзора являться в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 1 раз в месяц в течении всего периода надзора.
 
    Установить Михайлову П.А. следующие административные ограничения:
 
        - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов;
 
        - запрет выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления отдела полиции № 3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.    
 
         Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья                      Станкевич К.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать