Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 12-89(1)/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Вольск 19 сентября 2014 года
Судья Вольского районного суда Саратовской области Дмитриев С.Р., рассмотрев жалобу Жукова О. В. на постановления инспектора ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Шиханы от 13.08.2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Шиханы от 13.08.2014 года заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 35 километров в час, но не более 40 километров в час при управлении автомобилем нисан кашкой государственный номерной знак с 365 ун 64, с назначением наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе на постановление и в судебном заседании заявитель не оспаривая скорость своего движения указывает, что при управлении автомобилем двигался по указанной автодороге. Свернул влево в шашлычный дворик. При съезде видел знак на дороге ограничивающий скорость движения до 50 километров в час. При выезде в обратном направлении из указанного шашлычного дворика на автодорогу указанного дорожного знака не видно, в связи с чем он продолжил движения без учета указанного знака ограничивающего скорость движения.
Опрошенный в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Шиханы Ю. показал, что заявитель при управлении автомобилем двигался с превышением скорости. Знак ограничивающий скорость движения до 50 километров с час установлен на незначительном расстоянии перед поворотом в шашлычный дворик, при выезде из которого дорожного знака не видно. Скорость движения была установлена штатным специальным прибором, видео - фиксация которого приобщена к материалу.
Обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, предусмотрена п. 10.1 Правил дорожного движения.
За превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность.
Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, наличие в зоне движения заявителя дорожного знака ограничивающего скорость движения до 50 километров в час, который был установлен по пути следования заявителя, который в зоне действия данного знака свернул влево, откуда вернулся и продолжил движение по автодороге, где продолжается зона действия данного дорожного знака.
Превышение скорости установлено с использованием специального прибора с последующим переносом сведений на приобщенное к материалу видеоизображение.
Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что 12.08.2014 года около в 16 часов 28 минут Жуков О.В. при управлении автомобилем нисан кашкой государственный номерной знак с 365 ун 64 12.08.2014 года двигаясь на 2 километре автодороги Шиханы - Сызрань Вольского района со скоростью 85 километров в час допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
При данных обстоятельствах указанные выше доводы заявителя о невиновности не нашли своего подтверждения в судебном заседании, расцениваются как способ защиты и отвергаются судом.
Инспектором ДПС ОГИБДД дана правильная и обоснованная оценка установленным обстоятельствам, в связи с чем в удовлетворении жалобы следует отказать.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Шиханы от 13.08.2014 года в отношении Жукова О. В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Дмитриев С.Р.
